الحكومة تكشف عن 8639 شكوى ضد القضاة في لوك سابها

أخبر وزير القانون أرجون رام ميغوال لوك سابها أن مكتب رئيس القضاء في الهند (CJI) تلقى 8639 شكوى ضد القضاة الحاليين بين عامي 2016 و2025. كان العدد الأعلى، 1170، مسجلاً في عام 2024 وحده. أوضحت الحكومة أن مثل هذه الشكاوى تُعالج من خلال الآلية الداخلية للقضاء.

في نيو دلهي يوم 14 فبراير 2026، قدم وزير القانون أرجون رام ميغوال بيانات حول الشكاوى المتعلقة بالقضاء في رد مكتوب على سؤال في لوك سابها. وقال إن من 2016 إلى 2025، تلقى مكتب رئيس القضاء في الهند (CJI) إجمالي 8639 شكوى ضد القضاة الحاليين في المحكمة العليا ومحاكم الدرجة العليا. السنة 2024 شهدت العدد الأعلى بـ1170 شكوى. شرح الوزير أن التحقيقات وإجراءات هذه الشكاوى تجرى بموجب الآلية الداخلية للقضاء، دون تدخل حكومي مباشر. أشار ميغوال إلى قرارين رئيسيين للمحكمة العليا من مايو 1997. الأول هو إعادة صياغة قيم الحياة القضائية، الذي يحدد معايير السلوك للقضاة. الثاني هو الإجراء الداخلي، الذي يوفر خطوات ضد القضاة الذين ينتهكون هذه المعايير. بموجب هذه العملية، تُرسل الشكاوى ضد قضاة المحكمة العليا ورؤساء محاكم الدرجة العليا مباشرة إلى رئيس القضاء (CJI). تُعالج الشكاوى ضد قضاة محاكم الدرجة العليا الآخرين من قبل رئيس المحكمة المعنية. بالإضافة إلى ذلك، تُحول الشكاوى المقدمة عبر CPGRAMS (نظام مراقبة ومعالجة الشكاوى العامة المركزي) أو قنوات أخرى إلى هذه الجهات. قد يؤجج هذا الكشف نقاشات حول المساءلة القضائية، على الرغم من تأكيد الحكومة على أن العملية تبقى كليًا ضمن نطاق القضاء.

مقالات ذات صلة

South Korea's Supreme Court with banner announcing judicial reform laws taking effect on March 12, enabling constitutional appeals; judges and politicians celebrating.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

South Korea's judicial reform laws take effect, enabling constitutional appeals

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

South Korea's judicial reform laws were proclaimed on March 12, allowing constitutional appeals against Supreme Court rulings and punishment for legal distortion. This marks the first major overhaul since the 1987 constitutional amendment, including an expansion of Supreme Court justices. The measures passed under the ruling Democratic Party despite opposition from the opposition and judiciary.

The Jharkhand High Court has directed the state government to file a detailed affidavit clarifying whether mandatory judicial inquiries were conducted in nearly 450 custodial deaths reported between 2018 and 2025. This order came during a hearing on a public interest litigation filed in 2022. The court emphasized the need to ensure compliance with legal safeguards to rule out foul play.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

One week after South Korea's judicial reform laws took effect on March 12—introducing constitutional appeals and penalties for 'law distortion'—complaints against top judges have risen sharply. The National Assembly is set to vote Thursday on the remaining two bills of the 'judiciary trio,' prompting fears of paralyzing the judiciary.

Three educators blacklisted by India's Supreme Court over a controversial chapter in an NCERT Class 8 textbook have sought a hearing. The chapter covered corruption in the judiciary. Chief Justice Kant agreed to hear them.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Supreme Court directed the Election Commission to freeze West Bengal's voter rolls and publish the supplementary list by midnight after noting that adjudication of claims from voters deleted during the Special Intensive Revision was nearly complete. The court refused to set a deadline for appellate tribunals, stressing the need to freeze the lists now.

The Madhya Pradesh High Court announced on April 2 that it will commence regular hearings on the Bhojshala temple-Kamal Maula mosque dispute cases in Dhar from April 6. The decision follows the Supreme Court's refusal on April 1 to intervene in a Muslim side petition, directing the High Court to address all parties' objections.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

A controversial chapter in the Class 8 NCERT social science textbook mentioning corruption in the judiciary was written by a committee including a lawyer but was not reviewed by any legal experts, officials said on Thursday. The Supreme Court has called for action against those who wrote the chapter, and Union education minister Dharmendra Pradhan has promised strict measures.

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض