وجهت المحكمة العليا في الهند مقدمي الالتماس، بمن فيهم 65 موظفاً مكلفين بمهام انتخابية في غرب البنغال ممن حُذفت أسماؤهم من قائمة الناخبين بعد المراجعة المركزة الخاصة (SIR)، باللجوء إلى المحاكم الاستئنافية. ورفضت المحكمة طلبهم للحصول على حق التصويت الفوري، كما أشادت بنسبة المشاركة القياسية التي بلغت 92.88% وبسير عملية الاقتراع بشكل سلمي في المرحلة الأولى.
وجهت هيئة من المحكمة العليا تضم رئيس المحكمة سوريا كانت والقاضيين جويماليا باجشي وفيبول إم بانشولي، يوم الجمعة، العديد من مقدمي الالتماس، ومن بينهم 65 موظفاً مكلفين بمهام انتخابية في غرب البنغال حُذفت أسماؤهم أثناء عملية المراجعة المركزة الخاصة (SIR) لقوائم الناخبين، باللجوء إلى المحاكم الاستئنافية.
وأبرز المحامي الأول إم آر شامشاد، ممثلاً عن مقدمي الالتماس، المفارقة قائلاً: "لا يمكن لشخص يقوم بإدارة الانتخابات أن يصوت". وأشار إلى أن أوامر تكليفهم بالمهام تضمنت في البداية أرقام بطاقات الهوية الانتخابية المصورة (EPIC)، والتي تم حذفها لاحقاً دون إخطارات قانونية. ورد القاضي باجشي: "نحن نتفهم هذه الانتخابات. أما الحق الأكثر قيمة في البقاء ضمن القوائم، فسنقوم بفحصه".
ورفضت المحكمة النظر في طلبات الحصول على حقوق تصويت فورية، مشيرة إلى أن الطعون المقدمة في 5 أبريل لا تزال معلقة. وفي جلسة استماع ذات صلة، أشادت الهيئة بنسبة إقبال الناخبين التي بلغت 92.88% في المرحلة الأولى عبر 152 دائرة من أصل 294 يوم الخميس، واصفة الاقتراع بأنه كان سلمياً إلى حد كبير.
وقال رئيس المحكمة كانت: "بصفتي مواطناً هندياً، أنا سعيد جداً برؤية هذه النسبة من التصويت". وأشاد المحامي العام توشار ميهتا بقوات الأمن على هذا الإقبال التاريخي رغم حدوث أعمال عنف طفيفة. ومنحت المحكمة الحرية لمقدمي الالتماس باللجوء إلى رئيس محكمة كلكتا العليا بشأن القضايا العاجلة.
