Indiens Oberster Gerichtshof hat Antragsteller, darunter 65 bei der Wahl in Westbengalen eingesetzte Personen, deren Namen nach einer speziellen intensiven Überprüfung (SIR) aus dem Wählerverzeichnis gestrichen wurden, an die zuständigen Schiedsgerichte verwiesen. Das Gericht lehnte ihren Antrag auf sofortiges Wahlrecht ab. Gleichzeitig lobte es die Rekordwahlbeteiligung von 92,88 % und den friedlichen Verlauf der ersten Wahlphase.
Ein Senat des Obersten Gerichtshofs, bestehend aus dem Vorsitzenden Richter Surya Kant sowie den Richtern Joymalya Bagchi und Vipul M. Pancholi, wies am Freitag mehrere Antragsteller – darunter 65 im Wahldienst in Westbengalen tätige Personen, deren Namen während der speziellen intensiven Überprüfung (SIR) der Wählerverzeichnisse gestrichen wurden – an, sich an die Schiedsgerichte zu wenden.
Der leitende Anwalt M. R. Shamshad, der die Antragsteller vertritt, betonte die Ironie der Situation: „Eine Person, die die Wahl durchführt, kann nicht wählen.“ Er merkte an, dass ihre Dienstbefehle ursprünglich EPIC-Nummern (Electoral Photo Identity Card) enthielten, die später ohne vorherige Anhörung gestrichen wurden. Richter Bagchi antwortete: „Diese Wahl, das verstehen wir. Das wichtigere Recht, in den Verzeichnissen zu bleiben, werden wir prüfen.“
Das Gericht lehnte es ab, Anträge auf sofortiges Wahlrecht zu behandeln, da am 5. April eingereichte Beschwerden noch nicht angehört worden seien. In einer damit zusammenhängenden Anhörung lobte der Senat die Wahlbeteiligung von 92,88 % in der ersten Phase in 152 von 294 Wahlkreisen am Donnerstag und bezeichnete die Abstimmung als weitgehend friedlich.
„Als Bürger Indiens bin ich persönlich sehr froh über diesen Prozentsatz bei der Wahl“, sagte der Vorsitzende Richter Kant. Generalstaatsanwalt Tushar Mehta würdigte die Sicherheitskräfte für die historische Wahlbeteiligung trotz kleinerer Zwischenfälle. Das Gericht räumte den Betroffenen die Freiheit ein, sich bei dringenden Anliegen an den Vorsitzenden Richter des High Court von Kalkutta zu wenden.