Illustration depicting Supreme Court judges ordering a freeze on West Bengal voter rolls, with iced documents symbolizing the directive.
Illustration depicting Supreme Court judges ordering a freeze on West Bengal voter rolls, with iced documents symbolizing the directive.
Bild generiert von KI

Oberster Gerichtshof ordnet Einfrieren der Wählerverzeichnisse in Westbengalen an

Bild generiert von KI

Der Oberste Gerichtshof hat die Wahlkommission angewiesen, die Wählerverzeichnisse von Westbengalen einzufrieren und bis Mitternacht die ergänzende Liste zu veröffentlichen, nachdem festgestellt wurde, dass die Prüfung von Ansprüchen der Wähler, die während der speziellen intensiven Revision gestrichen wurden, nahezu abgeschlossen ist. Das Gericht lehnte es ab, eine Frist für die Berufungsgerichte festzulegen, und betonte die Notwendigkeit, die Listen nun einzufrieren.

Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium unter der Leitung des obersten Richters von Indien, Surya Kant, stellte am Montag fest, dass eine Mitteilung des obersten Richters des Calcutta High Court darauf hindeutet, dass von den 60.06.675 Fällen bis zum 6. April, 12:04 Uhr, mehr als 59.15.000 entschieden wurden. Das Gremium, dem auch die Richter Joymalya Bagchi und Vipul M Pancholi angehören, wies die Wahlkommission an, die ergänzende Liste der Wähler bis Mitternacht zu veröffentlichen. Der leitende Anwalt D. S. Naidu, der die Wahlkommission vertritt, sagte, dass an diesem Tag 26.000 Fälle für die Wähler der ersten Phase und 20.000 bis 25.000 für die zweite Phase abgeschlossen würden. Richter Bagchi lehnte es ab, eine Frist für die Entscheidung der Berufungsgerichte festzulegen, und sagte: „Die Gerichte werden die Anhörungen fortsetzen, und wir wollen nichts überstürzen, aber wir müssen die Liste an einem bestimmten Punkt einfrieren.“ Das Gericht forderte die obersten Richter des High Court auf, ein Team aus drei ehemaligen hochrangigen Richtern einzusetzen, um verbindliche Verfahren für die 19 Berufungsgerichte festzulegen. Der Name des Kongresskandidaten Md Mottakin Alam wurde Stunden vor Ablauf der Nominierungsfrist durch ein Tribunal in die Wählerliste des Wahlkreises Ratua aufgenommen, nachdem dies vor dem Obersten Gerichtshof erwähnt wurde. Ein ähnlicher Beschluss erging am Sonntag für den Farakka-Kandidaten Mohtab Sheikh. In Bezug auf das Gherao von Justizbeamten in Malda am 1. April berief sich das Gericht auf Artikel 142, um die NIA anzuweisen, die FIRs von der örtlichen Polizei zur Untersuchung zu übernehmen, und kritisierte die staatliche Verwaltung scharf. Es ordnete an, dass sich der Chief Secretary Dushyant Nariala beim obersten Richter des Calcutta High Court entschuldigen müsse.

Was die Leute sagen

Die Diskussionen auf X über die Anordnung des Obersten Gerichtshofs, die Wählerverzeichnisse von Westbengalen einzufrieren, spiegeln polarisierte Stimmungen wider. Pro-BJP-Nutzer begrüßen dies als Sieg gegen Wahlbetrug und prognostizieren den Ausschluss von 2 Millionen oder mehr betrügerischen Einträgen. Kritiker werfen der BJP und der Wahlkommission ECI eine Verschwörung vor, um Wähler vor den Wahlen entrechten zu wollen. Neutrale Beobachter und Journalisten weisen auf das Fehlen von Fristen für die Berufungsgerichte hin, merken an, dass die ergänzende Liste bis Mitternacht veröffentlicht werden soll, und unterstreichen die anhaltenden Bedenken hinsichtlich der Streichungen und Berufungen.

Verwandte Artikel

Illustration of Election Commission officials deleting 2.7 million names from West Bengal voter list amid TMC-BJP political row and Supreme Court backdrop.
Bild generiert von KI

Wahlkommission streicht über 2,7 Millionen Namen aus dem Wählerverzeichnis von Westbengalen

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Die indische Wahlkommission hat im Anschluss an eine spezielle intensive Überprüfung über 2,7 Millionen Namen aus dem Wählerverzeichnis von Westbengalen gestrichen, was viele betrifft, die bereits bei den Lok-Sabha-Wahlen 2024 ihre Stimme abgegeben hatten. Dieser Schritt hat vor den anstehenden Parlamentswahlen Vorwürfe der Befangenheit durch die TMC und Verteidigungsreden der BJP ausgelöst. Der Oberste Gerichtshof lehnte zuletzt weitere Eingriffe ab.

Der Oberste Gerichtshof hörte am 10. März 2026 einen Antrag an, der die Löschung von Wählern während der Special Intensive Revision (SIR) der Wählerlisten in Westbengalen angefochten hat, und wies die Wahlkommission an, die logistische Unterstützung für Ansprüche und Einwände zu verstärken. Dies folgt dem jüngsten Drängen von TMC-Abgeordneten auf eine parlamentarische Debatte zum Thema sowie anhaltenden Protesten unter Führung von Ministerpräsidentin Mamata Banerjee gegen den Prozess, der Millionen Namen gelöscht hat.

Von KI berichtet

Die Wahlkommission hat im Rahmen des Prozesses zur besonderen intensiven Revision (SIR) die zweite ergänzende Wählerliste für Westbengalen veröffentlicht, nachdem über 3,7 Millionen Prüfungsfälle abgeschlossen wurden. Dies folgt auf die erste, am 23. März veröffentlichte Liste, die etwa 2,9 Millionen Fälle umfasste.

Assams Chef-Wahlleiter Anurag Goel erklärte, dass die endgültige Wählerliste, die am Dienstag veröffentlicht wurde, einen Nettorückgang von 2,43 Lakh Wählern im Vergleich zum Entwurf zeigt, was mit Haushaltsumfragen durch Booth-Level-Beamte übereinstimmt. Über 10 Lakh Namen wurden inmitten umstrittener Ansprüche und Einsprüche gelöscht, einschließlich massenhafter Einreichungen, die als ungültig abgewiesen wurden. Der Prozess, eine modifizierte Revision aufgrund des ungelösten National Register of Citizens, sorgte für politische Kontroversen.

Von KI berichtet

Die Ministerpräsidentin von Westbengalen, Mamata Banerjee, hat an den Chefwahlkommissar geschrieben und die Sonderintensive Revision (SIR) der Wählerlisten kritisiert. Sie wirft ihr vor, zu 77 Todesfällen geführt zu haben und darauf abzuzielen, Wähler auszuschließen. Sie hob das Fehlen von Sensibilität im Anhörverfahren hervor und forderte Korrekturmaßnahmen.

Das Oberste Gericht wird einen Antrag zur «Massenablehnung» von Kandidaturen vor den BMC-Wahlen am 15. Januar 2026 in Maharashtra verhandeln. Raj Thackeray wirft der Mahayuti-Allianz Bestechung von Wählern und Kandidaten vor. Die Staatliche Wahlkommission hat die Auszahlung der Rate des Mukhyamantri-Ladki-Bahin-Programms aufgrund des Modell-Wahlkodex untersagt.

Von KI berichtet

Uttar-Pradesh-Minister Ravindra Jaiswal hat die Special Intensive Revision (SIR) der Wählerliste in seinem Wahlkreis Varanasi North in Frage gestellt, wo die Namen von 9.200 Wählern an mehreren Wahllokalen registriert wurden. Er bezeichnete es als „Vote Jihad“ und forderte eine Untersuchung durch den Bezirksmagistrat. Oppositionsparteien haben bereits auf Mängel im SIR-Prozess hingewiesen.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen