لجنة الترشيحات القضائية توصي بتعيين أربعة رؤساء محاكم عليا ومحامية بارزة في المحكمة العليا

أوصت لجنة الترشيحات القضائية التابعة للمحكمة العليا في الهند بترقية أربعة من رؤساء المحاكم العليا، والمحامية البارزة في. موهانا، لشغل مناصب قضاة في المحكمة العليا.

اتخذت اللجنة، برئاسة رئيس المحكمة العليا في الهند سوريا كانت، هذه التوصيات خلال اجتماعات عُقدت في 22 و27 مايو. وتشمل الأسماء رئيس المحكمة العليا في البنجاب وهاريانا شيل ناجو، ورئيس المحكمة العليا في مومباي شري تشاندراشيكار، ورئيس المحكمة العليا في ماديا براديش سانجيف ساتشيديفا، ورئيس المحكمة العليا في جامو وكشمير ولاداخ أرون بالي. كما تم ترشيح المحامية البارزة في. موهانا، التي تم تعيينها من قبل المحكمة العليا في أبريل 2015. وفي حال قبول الحكومة لهذه الترشيحات، سيرتفع عدد القاضيات في المحكمة إلى اثنتين، إلى جانب القاضية بي. في. ناجاراتنا، وستكون موهانا ثاني امرأة يتم ترشيحها من نقابة المحامين بعد القاضية إندو مالهوترا. يبلغ عدد القضاة العاملين في المحكمة العليا حالياً 32 قاضياً. وكان رئيس المحكمة كانت قد أوصى في مارس بزيادة العدد المعتمد من 34 إلى 38 قاضياً، وهو ما وافقت عليه الحكومة في 5 مايو من خلال مشروع قانون تعديل المحكمة العليا (عدد القضاة) لعام 2026.

مقالات ذات صلة

A realistic illustration showing the Supreme Court of India alongside scenes of religious devotion, highlighting tensions between law and faith.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Supreme court questions judicial review of religious practices

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

The Supreme Court on Thursday expressed concern that frequent judicial intervention in religious matters could undermine India's civilisational identity, where faith remains deeply connected to society.

The Judicial Service Commission (JSC) has nominated 37 candidates for judgeships in the High Court and Environment and Land Court. Chief Justice Martha Koome described the process as highly competitive and issued a warning on corruption. The names have been forwarded to President William Ruto for appointment.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

India's Supreme Court indicated on Wednesday that uniform guidelines on judicial intervention in faith and rights disputes are neither feasible nor desirable, preferring case-by-case assessments. The observation came during the seventh day of hearings on the Sabarimala Temple entry reference.

South Korea's judicial reform laws were proclaimed on March 12, allowing constitutional appeals against Supreme Court rulings and punishment for legal distortion. This marks the first major overhaul since the 1987 constitutional amendment, including an expansion of Supreme Court justices. The measures passed under the ruling Democratic Party despite opposition from the opposition and judiciary.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Judges Inquiry Committee investigating allegations against Justice Yashwant Varma submitted its report to Lok Sabha Speaker Om Birla on Monday. The report follows statutory requirements under the Judges (Inquiry) Act, 1968.

One week after South Korea's judicial reform laws took effect on March 12—introducing constitutional appeals and penalties for 'law distortion'—complaints against top judges have risen sharply. The National Assembly is set to vote Thursday on the remaining two bills of the 'judiciary trio,' prompting fears of paralyzing the judiciary.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

Delhi High Court Justice Swarana Kanta Sharma recused herself on April 28 from hearing Congress MP Karti Chidambaram's plea to quash a CBI FIR. The FIR relates to allegations of helping an alcoholic beverage company bypass a ban on duty-free whisky sales. The matter will now be listed before another bench on July 21.

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض