Collegium schlägt vier Oberrichter und eine erfahrene Anwältin für den Supreme Court vor

Das Collegium des indischen Supreme Court hat die Beförderung von vier Oberrichtern der High Courts sowie der erfahrenen Anwältin V Mohana zu Richtern am obersten Gerichtshof empfohlen.

Das unter dem Vorsitz des Chief Justice of India Surya Kant stehende Collegium traf die Empfehlungen während der Sitzungen am 22. und 27. Mai. Zu den Namen gehören der Oberrichter des Punjab and Haryana High Court Sheel Nagu, der Oberrichter des Bombay High Court Shree Chandrashekhar, der Oberrichter des Madhya Pradesh High Court Sanjeev Sachdeva sowie der Oberrichter des High Court von Jammu und Kashmir und Ladakh Arun Palli.

Ebenfalls empfohlen wurde die erfahrene Anwältin V Mohana, die im April 2015 vom Supreme Court ernannt wurde. Sollte die Regierung zustimmen, würde ihre Ernennung die Anzahl der Richterinnen am Gerichtshof nach Richterin B V Nagarathna auf zwei erhöhen. Sie wäre die zweite Frau aus der Anwaltschaft nach Richterin Indu Malhotra, die für dieses Amt vorgeschlagen wurde.

Der Supreme Court verfügt derzeit über eine Arbeitsstärke von 32 Richtern. Im März hatte Chief Justice Kant eine Erhöhung der genehmigten Stärke von 34 auf 38 Richter empfohlen. Die Regierung billigte dies am 5. Mai durch den Supreme Court (Number of Judges) Amendment Bill, 2026.

Verwandte Artikel

A realistic illustration showing the Supreme Court of India alongside scenes of religious devotion, highlighting tensions between law and faith.
Bild generiert von KI

Supreme court questions judicial review of religious practices

Von KI berichtet Bild generiert von KI

The Supreme Court on Thursday expressed concern that frequent judicial intervention in religious matters could undermine India's civilisational identity, where faith remains deeply connected to society.

The Judicial Service Commission (JSC) has nominated 37 candidates for judgeships in the High Court and Environment and Land Court. Chief Justice Martha Koome described the process as highly competitive and issued a warning on corruption. The names have been forwarded to President William Ruto for appointment.

Von KI berichtet

India's Supreme Court indicated on Wednesday that uniform guidelines on judicial intervention in faith and rights disputes are neither feasible nor desirable, preferring case-by-case assessments. The observation came during the seventh day of hearings on the Sabarimala Temple entry reference.

South Korea's judicial reform laws were proclaimed on March 12, allowing constitutional appeals against Supreme Court rulings and punishment for legal distortion. This marks the first major overhaul since the 1987 constitutional amendment, including an expansion of Supreme Court justices. The measures passed under the ruling Democratic Party despite opposition from the opposition and judiciary.

Von KI berichtet

The Judges Inquiry Committee investigating allegations against Justice Yashwant Varma submitted its report to Lok Sabha Speaker Om Birla on Monday. The report follows statutory requirements under the Judges (Inquiry) Act, 1968.

One week after South Korea's judicial reform laws took effect on March 12—introducing constitutional appeals and penalties for 'law distortion'—complaints against top judges have risen sharply. The National Assembly is set to vote Thursday on the remaining two bills of the 'judiciary trio,' prompting fears of paralyzing the judiciary.

Von KI berichtet

Delhi High Court Justice Swarana Kanta Sharma recused herself on April 28 from hearing Congress MP Karti Chidambaram's plea to quash a CBI FIR. The FIR relates to allegations of helping an alcoholic beverage company bypass a ban on duty-free whisky sales. The matter will now be listed before another bench on July 21.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen