众议院司法委员会以缺乏实质内容为由驳回了针对费迪南德·马科斯总统的兩项弹劾投诉。Dwight de Leon在Rappler Recap中解释了接下来会发生什么，以及该决定是否可以逆转。
2024年2月5日，众议院司法委员会裁定针对费迪南德·马科斯总统的兩项弹劾投诉缺乏足够实质内容。Dwight de Leon的Rappler Recap详细介绍了众议院对投诉充分性的投票情况。nnDe Leon指出，驳回的原因是这些投诉未能满足弹劾所需的法定理由。该回顾探讨了这些被否决的投诉是否还能复活，并概述了委员会的后续步骤。nn相关报道包括众议院开始处理这些投诉并对其充分性进行投票。没有提供指控的具体细节，但这一决定突显了宪法下该国弹劾程序的关键方面。nn该回顾提供了中立的解释，以帮助公众理解程序影响。
由 AI 报道 AI 生成的图像
最高法院裁定副总统萨拉·杜特尔特的首次弹劾案因违反一年禁令规则和正当程序而违宪。该院澄清，现在可以立即提交新投诉。杜特尔特的律师已为潜在未来诉讼做好准备。
The House justice committee ruled on Monday that two impeachment complaints against President Ferdinand Marcos Jr. were sufficient in form. On Tuesday, February 3, 2026, the panel will assess if they hold sufficient substance. If approved, the process will advance to notify Marcos.
由 AI 报道
众议院为其拒绝接受针对总统费迪南德·马科斯二世的弹劾投诉的决定进行辩护，原因是严格的程序规则。这些投诉被拒绝是因为秘书长切洛伊·加拉菲尔身在国外。议员们强调了这一程序的正式性质。
最高法院通过裁定副总统萨拉·杜特尔特的弹劾违宪，重塑了未来弹劾案件的启动和评估方式。在2025年7月25日的裁决中，最高法院援引众议院的无所作为和缺乏正当程序作为废止该弹劾的理由。它还为今后的弹劾制定了新标准。
由 AI 报道
最高法院未裁定2024年总拨款法案（GAA）整体违宪，也未认定对费迪南德·马科斯总统Jr.存在弹劾依据。相反，该院否决了关于PhilHealth资金的特别条款，并维持了马科斯的紧急认证。然而，在单独意见中，马维克·莱奥嫩大法官认为马科斯犯有严重滥用裁量权的行为。
President Ferdinand Marcos Jr. underwent a major cabinet shake-up last week amid a corruption scandal involving flood control projects. Officials like Lucas Bersamin and Amenah Pangandaman were forced to resign or were fired, as political tensions escalate with drug allegations against the Marcos family. These developments highlight a deepening crisis challenging his leadership.
由 AI 报道
The Chamber of Deputies unanimously approved the admissibility of the constitutional accusation against suspended Supreme Court Justice Diego Simpértegui, with 132 votes in favor. The libel, pushed by ruling-party deputies, is based on three chapters regarding breaches of probity in key judicial cases. The Senate will now decide the case on December 22, potentially removing him from office if approved by a majority.