众议院司法委员会以缺乏实质内容为由驳回了针对费迪南德·马科斯总统的兩项弹劾投诉。Dwight de Leon在Rappler Recap中解释了接下来会发生什么，以及该决定是否可以逆转。
2024年2月5日，众议院司法委员会裁定针对费迪南德·马科斯总统的兩项弹劾投诉缺乏足够实质内容。Dwight de Leon的Rappler Recap详细介绍了众议院对投诉充分性的投票情况。nnDe Leon指出，驳回的原因是这些投诉未能满足弹劾所需的法定理由。该回顾探讨了这些被否决的投诉是否还能复活，并概述了委员会的后续步骤。nn相关报道包括众议院开始处理这些投诉并对其充分性进行投票。没有提供指控的具体细节，但这一决定突显了宪法下该国弹劾程序的关键方面。nn该回顾提供了中立的解释，以帮助公众理解程序影响。
由 AI 报道 AI 生成的图像
众议院司法委员会于2026年3月4日裁定针对副总统莎拉·杜特尔特的两份弹劾投诉——2月初提出并转交议长办公室——实质充分，以54票对1票投票推进程序。杜特尔特有10天时间回应。此外，她针对前情报官员拉米尔·马德里加——其誓章支持了投诉——提起伪证投诉。
The House justice committee ruled on Monday that two impeachment complaints against President Ferdinand Marcos Jr. were sufficient in form. On Tuesday, February 3, 2026, the panel will assess if they hold sufficient substance. If approved, the process will advance to notify Marcos.
进步团体于2026年1月22日向众议院提交针对费迪南德·马科斯 Jr.总统的第二份弹劾投诉，但声称该院拒绝接受。由Makabayan集团背书，该投诉指控他背叛公共信任。请愿者将一份副本留在了秘书长办公室。
由 AI 报道
周一（1月19日），一份针对费迪南德·马科斯 Jr. 总统的弹劾投诉在众议院提交。由 Pusong Pinoy 党团议员 Jett Nisay 背书，该投诉正值公众对一场重大防洪腐败丑闻的抗议日益高涨之际。
最高法院未裁定2024年总拨款法案（GAA）整体违宪，也未认定对费迪南德·马科斯总统Jr.存在弹劾依据。相反，该院否决了关于PhilHealth资金的特别条款，并维持了马科斯的紧急认证。然而，在单独意见中，马维克·莱奥嫩大法官认为马科斯犯有严重滥用裁量权的行为。
由 AI 报道
尽管副总统莎拉·杜特尔特及其律师缺席，菲律宾众议院司法委员会仍于2026年3月25日推进了针对她的首次弹劾听证会。会议议程包括确定基本规则、处理未决动议、传票事项以及规划4月14日的公开听证会证人。官员们强调，此次程序是基于官方审计结果的证据确凿的调查。