Comité de la Cámara desestima quejas de impeachment contra Marcos

El comité de justicia de la Cámara ha desestimado dos quejas de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. por falta de sustancia. Dwight de Leon explica en un Rappler Recap qué pasa ahora y si la decisión puede revertirse.

El 5 de febrero de 2024, el comité de justicia de la Cámara dictaminó que dos quejas de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. carecen de suficiente sustancia. El Rappler Recap de Dwight de Leon detalla la votación de la Cámara sobre la suficiencia de las quejas. nnDe Leon señala que el rechazo se debe a que las quejas no cumplen con los motivos requeridos para el impeachment. El resumen cuestiona si estas quejas desechadas pueden revivirse aún y describe los próximos pasos del comité. nnInformes relacionados incluyen el inicio del procesamiento de las quejas por parte de la Cámara y la votación sobre su suficiencia. No se proporcionan detalles específicos sobre las acusaciones, pero la decisión subraya aspectos clave del proceso de impeachment del país según la Constitución. nnEl resumen ofrece una explicación neutral para ayudar al público a comprender las implicaciones procedimentales.

Artículos relacionados

Supreme Court building with VP Sara Duterte and lawyers celebrating impeachment dismissal ruling.
Imagen generada por IA

Corte Suprema confirma rechazo al primer impeachment de la VP Sara

Reportado por IA Imagen generada por IA

La Corte Suprema dictaminó que el primer caso de impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte es inconstitucional por violaciones a la regla de la prohibición de un año y al debido proceso. Aclaró que ahora se pueden presentar nuevas quejas de inmediato. Los abogados de Duterte están preparados para posibles procedimientos futuros.

The House justice committee ruled on Monday that two impeachment complaints against President Ferdinand Marcos Jr. were sufficient in form. On Tuesday, February 3, 2026, the panel will assess if they hold sufficient substance. If approved, the process will advance to notify Marcos.

Reportado por IA

La Cámara de Representantes defendió su decisión de no aceptar quejas de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. debido a estrictas reglas procesales. Las quejas fueron rechazadas porque la secretaria general Cheloy Garafil estaba en el extranjero. Los legisladores enfatizaron la naturaleza formal del proceso.

La Corte Suprema ha reconfigurado la forma en que se iniciarán y evaluarán futuros casos de impeachment al declarar inconstitucional el impeachment contra la vicepresidenta Sara Duterte. En su decisión del 25 de julio de 2025, el alto tribunal citó la inacción de la Cámara y la falta de debido proceso como motivos para anularlo. También estableció nuevos estándares para los impeachments futuros.

Reportado por IA

La Corte Suprema no declaró inconstitucional toda la Ley General de Apropiaciones de 2024 (GAA) ni estableció motivos de impeachment contra el presidente Ferdinand Marcos Jr. En cambio, anuló una disposición especial sobre fondos de PhilHealth y mantuvo la certificación de urgencia de Marcos. Sin embargo, en su opinión separada, el juez Marvic Leonen argumentó que Marcos incurrió en grave abuso de discreción.

El presidente Ferdinand Marcos Jr. sufrió una importante reorganización de su gabinete la semana pasada en medio de un escándalo de corrupción relacionado con proyectos de control de inundaciones. Funcionarios como Lucas Bersamin y Amenah Pangandaman fueron obligados a dimitir o despedidos, mientras las tensiones políticas escalan con acusaciones de drogas contra la familia Marcos. Estos desarrollos destacan una crisis profunda que desafía su liderazgo.

Reportado por IA

La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad la admisibilidad de la acusación constitucional contra el suspendido ministro de la Corte Suprema, Diego Simpértegui, con 132 votos a favor. El libelo, impulsado por diputados oficialistas, se basa en tres capítulos relacionados con faltas a la probidad en casos judiciales clave. Ahora, el Senado resolverá el caso el 22 de diciembre, pudiendo destituirlo si se aprueba por mayoría.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar