하원 법사위가 실질적 내용 부족을 이유로 페르디난드 마르코스 주니 대통령에 대한 두 건의 탄핵 소추안을 기각했다. 드와이트 데 레온이 Rappler Recap에서 그 후속 조치와 결정 번복 가능성을 설명한다.
2024년 2월 5일, 하원 법사위는 페르디난드 마르코스 주니 대통령에 대한 두 건의 탄핵 소추안이 충분한 실질성을 결여했다고 판결했다. 드와이트 데 레온의 Rappler Recap은 하원이 소추안의 충분성에 대한 투표를 상세히 다룬다. nn데 레온은 기각 이유가 소추안들이 탄핵 요건을 충족하지 못했기 때문이라고 지적한다. 이 리캡은 폐기된 소추안들이 부활할 수 있는지 질문하며 위원회의 다음 단계를 개략한다. nn관련 보도에는 하원이 소추안을 처리하기 시작하고 충분성에 투표한 내용이 포함된다. 구체적인 혐의 사항은 제공되지 않았으나, 이 결정은 헌법에 따른 국가 탄핵 절차의 핵심 측면을 강조한다. nn이 리캡은 대중이 절차적 함의를 이해할 수 있도록 중립적인 설명을 제공한다.
AI에 의해 보고됨 AI에 의해 생성된 이미지
대법원이 사라 두테르테 부통령의 첫 탄핵 사건이 1년 금지 규칙과 적법 절차 위반으로 위헌이라고 판결했습니다. 새로운 고발이 즉시 제출될 수 있다고 명확히 했으며, 두테르테 측 변호인들은 잠재적 미래 소송에 대비하고 있습니다.
The House justice committee ruled on Monday that two impeachment complaints against President Ferdinand Marcos Jr. were sufficient in form. On Tuesday, February 3, 2026, the panel will assess if they hold sufficient substance. If approved, the process will advance to notify Marcos.
AI에 의해 보고됨
하원은 엄격한 절차 규칙으로 인해 페르디난드 마르코스 주니치 대통령에 대한 탄핵 고발을 수리하지 않은 결정에 대해 방어했다. 고발은 사무총장 첼로이 가라필이 해외에 있었기 때문에 반려됐다. 의원들은 이 과정의 공식적 성격을 강조했다.
대법원은 부통령 사라 두테르테의 탄핵을 위헌으로 판결함으로써 미래 탄핵 사건의 시작과 심사 방식을 재편했다. 2025년 7월 25일 결정에서 고등법원은 하원의 무행동과 적법 절차 미준수를 이유로 이를 무효화했다. 또한 앞으로의 탄핵에 대한 새로운 기준을 제시했다.
AI에 의해 보고됨
대법원은 2024년 총지출예산안(GAA)을 전면 위헌으로 판정하거나 페르디난드 마르코스 주니 대통령에 대한 탄핵 근거를 선언하지 않았다. 대신 필헬스 자금 관련 특별 조항을 무효화하고 마르코스의 긴급 인증을 유지했다. 그러나 마르비크 레오넨 대법관은 별도 의견에서 마르코스가 중대한 재량권 남용을 저질렀다고 주장했다.
President Ferdinand Marcos Jr. underwent a major cabinet shake-up last week amid a corruption scandal involving flood control projects. Officials like Lucas Bersamin and Amenah Pangandaman were forced to resign or were fired, as political tensions escalate with drug allegations against the Marcos family. These developments highlight a deepening crisis challenging his leadership.
AI에 의해 보고됨
The Chamber of Deputies unanimously approved the admissibility of the constitutional accusation against suspended Supreme Court Justice Diego Simpértegui, with 132 votes in favor. The libel, pushed by ruling-party deputies, is based on three chapters regarding breaches of probity in key judicial cases. The Senate will now decide the case on December 22, potentially removing him from office if approved by a majority.