菲律宾最高法院第一庭驳回了幸存致命“TokHang”行动的埃弗伦·莫里略案的上诉，尽管国际刑事法院正在对前总统罗德里戈·杜特尔特追究相关指控。受害者家属现已向全体法院请愿，强调国际问责与国内不作为形成的讽刺对比。这一发展凸显了在本地起诉禁毒战杀戮案件的持续挑战。
在国际刑事法院将此案作为菲律宾禁毒战期间所谓国家政策典型例子的案件中，28岁的蔬果小贩埃弗伦·莫里略在一次残暴的“TokHang”行动中幸存，当时警察开枪打死了他的四名朋友。莫里略在枪声中装死，一名目击者听到一名警官说：“Sir, may humihinga pa（长官，其中一人还在呼吸）。”邻居们接近现场，但无法干预杀戮过程。
这一事件发生在前总统罗德里戈·杜特尔特的禁毒运动期间，莫里略和受害者家属对涉事警察提起指控。然而，监察专员办公室于2023年驳回了这些指控。请愿人随后向最高法院上诉，但2024年11月，该院第一庭——由首席大法官亚历山大·赫斯蒙多以及陪席大法官拉蒙·埃尔南多、罗迪尔·萨拉梅达、里卡多·罗萨里奥和米达斯·马尔克斯组成——驳回了上诉。
这一决定出台之际，国际刑事法院的审前分庭于2024年9月21日授权对禁毒战展开调查，并将莫里略案列为关键示例。与此同时，杜特尔特在海牙面临拘留，被指为危害人类罪中谋杀的共同实施者。
2024年12月5日，各家属于全体最高法院提交请愿书，要求将此事移交15名大法官的全体会议。他们的文件辩称，驳回将造成“荒谬局面”，即所谓主谋在国际上被起诉，而直接执行者却逃避国内指控。请愿书强调其证据的力度，称：“如果最高法院认定请愿人的证据不足……那么‘禁毒战争’期间的数千起杀戮案件几乎均无法在国内起诉。”
由Lian Buan报道，此案凸显了菲律宾禁毒战受害者寻求正义的持久障碍。