كاليفورنيا تسن قانون ذكاء اصطناعي يفيد الشركات التكنولوجية الكبرى
وقّع الحاكم غافن نيوسوم مشروع قانون تنظيمي جديد للذكاء الاصطناعي كقانون في 20 سبتمبر 2025، والذي يجادل النقاد بأنه يمنح تنازلات كبيرة للشركات التكنولوجية الرئيسية. التشريع يؤجل المتطلبات الصارمة للسلامة لأنظمة الذكاء الاصطناعي بينما يوفر إعفاءات للشركات الكبيرة. هذه الخطوة تأتي وسط ضغوط لوبي قوية من وادي السيليكون.
المشروع، المعروف باسم AB 2013، تم تقديمه في وقت سابق من العام لمعالجة القلق المتزايد حول مخاطر الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك التحيز، والمعلومات المضللة، وأضرار اتخاذ القرارات الآلية. ومع ذلك، بعد أشهر من المفاوضات، النسخة النهائية التي وقّعها الحاكم نيوسوم تشمل أحكاماً دافع عنها عمالقة التكنولوجيا مثل غوغل وميتا وأوبن إيه آي. وفقاً لتقرير أرس تكنيكا، يؤجل القانون التقييمات الإلزامية للتأثير لتطبيقات الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر حتى عام 2028، مما يعطي الشركات وقتاً أكثر للامتثال أو الابتكار حول اللوائح.
تشمل العناصر الرئيسية للقانون إعفاءات لنماذج الذكاء الاصطناعي التي تحتوي على أكثر من 100 مليون معلمة من التقارير الشفافية الفورية، وعتبة تغطي معظم منتجات التكنولوجيا الكبرى. 'هذا فوز للابتكار'، قال متحدث باسم غرفة تجارة كاليفورنيا، التي دعمت المشروع. يؤسس التشريع أيضاً مجلس استشاري للذكاء الاصطناعي على مستوى الولاية لكنه يحد من صلاحياته التنفيذية، مع التركيز بدلاً من ذلك على الإرشادات الطوعية.
يكشف السياق الخلفي عن عملية تشريعية مثيرة للجدل. النسخ الأولية في جمعية كاليفورنيا دعت إلى قواعد أكثر صرامة، مثل تدقيق الإخراجات الآلية في الوقت الفعلي ومسؤولية المطورين في حالات الضرر. جماعات صناعة التكنولوجيا، بما في ذلك مجلس صناعة تكنولوجيا المعلومات، لبت بقوة، مدعية أن القواعد الثقيلة جداً قد تكبح المنافسة وتدفع الوظائف خارج الولاية. بحلول أغسطس 2025، خففت التعديلات هذه الإجراءات، مما أدى إلى تمرير ثنائي الحزب في التشريع.
أعرب النقاد، بما في ذلك جماعات الدفاع عن المستهلك مثل مؤسسة الحدود الإلكترونية، عن خيبة أمل. 'هذا القانون يعطي التكنولوجيا الكبرى بطاقة مجانية بينما يواجه الابتكارون الأصغر العبء الكامل'، قال مدير السياسات في EFF جيريمي غيلولا في بيان. يشير التقرير إلى أن الإعفاءات قد تفاقم الاختلالات في توازن القوى الحالية في قطاع الذكاء الاصطناعي، حيث يسيطر اللاعبون المهيمنون بالفعل على موارد بيانات هائلة.
الآثار على المستقبل كبيرة. يضع القانون سابقة للحوكمة الأمريكية للذكاء الاصطناعي، وقد يؤثر على الجهود الفيدرالية. كون كاليفورنيا غالباً ما تقود في سياسات التكنولوجيا، قد يشجع هذا النهج المخفف الولايات الأخرى على اتباعه، مع التركيز على النمو الاقتصادي على حساب تنفيذ السلامة السريع. لم يتم الإعلان عن تحديات قانونية فورية، لكن الجهات الرقابية تخطط لمراقبة الامتثال عن كثب.