California promulga ley de IA que beneficia a grandes empresas tecnológicas
El gobernador Gavin Newsom firmó un nuevo proyecto de ley de regulación de IA el 20 de septiembre de 2025, que los críticos argumentan concede importantes concesiones a las principales empresas tecnológicas. La legislación pospone requisitos estrictos de seguridad para sistemas de IA mientras proporciona exenciones para grandes firmas. Este movimiento llega en medio de un intenso cabildeo de Silicon Valley.
El proyecto de ley, conocido como AB 2013, fue introducido a principios de año para abordar las crecientes preocupaciones sobre los riesgos de la IA, incluyendo sesgos, desinformación y daños por toma de decisiones autónomas. Sin embargo, después de meses de negociaciones, la versión final firmada por el gobernador Newsom incluye disposiciones que gigantes tecnológicos como Google, Meta y OpenAI habían abogado. Según el informe de Ars Technica, la ley pospone las evaluaciones de impacto obligatorias para aplicaciones de IA de alto riesgo hasta 2028, dando a las empresas más tiempo para cumplir o innovar alrededor de las regulaciones.
Los elementos clave de la ley incluyen exenciones para modelos de IA con más de 100 millones de parámetros de informes de transparencia inmediata, un umbral que cubre la mayoría de los productos de las grandes tecnológicas. 'Esto es una victoria para la innovación', dijo un portavoz de la Cámara de Comercio de California, que apoyó el proyecto. La legislación también establece un consejo asesor estatal de IA, pero limita sus poderes de ejecución, enfocándose en cambio en directrices voluntarias.
El contexto de fondo revela un proceso legislativo controvertido. Los borradores iniciales en la Asamblea de California pedían reglas más estrictas, como auditorías en tiempo real de las salidas de IA y responsabilidad para los desarrolladores en casos de daño. Grupos de la industria tecnológica, incluyendo el Consejo de la Industria de Tecnología de la Información, hicieron un cabildeo intenso, argumentando que reglas demasiado onerosas podrían sofocar la competencia y sacar empleos del estado. Para agosto de 2025, las enmiendas suavizaron estas medidas, llevando a un paso bipartidista en la legislatura.
Los críticos, incluyendo grupos de defensa del consumidor como la Electronic Frontier Foundation, expresaron decepción. 'Esta ley esencialmente da a las grandes tecnológicas un pase libre mientras los innovadores más pequeños enfrentan el peso completo', declaró el director de políticas de EFF, Jeremy Gillula, en un comunicado. El informe señala que las exenciones podrían exacerbar los desequilibrios de poder existentes en el sector de la IA, donde los jugadores dominantes ya controlan vastos recursos de datos.
Las implicaciones para el futuro son significativas. La ley establece un precedente para la gobernanza de la IA en EE.UU., potencialmente influyendo en esfuerzos federales. Como California a menudo lidera en políticas tecnológicas, este enfoque diluido podría alentar a otros estados a seguir su ejemplo, priorizando el crecimiento económico sobre implementaciones rápidas de seguridad. No se han anunciado desafíos legales inmediatos, pero los vigilantes planean monitorear el cumplimiento de cerca.