Tillbaka till nyheter

Kalifornien inför AI-lag som gynnar stora teknikföretag

1 oktober 2025
Rapporterad av AI

Guvernör Gavin Newsom undertecknade en ny AI-regleringsproposition till lag den 20 september 2025, som kritiker anser ger betydande eftergifter till stora teknikföretag. Lagstiftningen skjuter upp stränga säkerhetskrav för AI-system samtidigt som den ger undantag för stora företag. Detta drag kommer mitt i intensiv lobbying från Silicon Valley.

Propositionen, känd som AB 2013, introducerades tidigare i år för att hantera växande oro över AI-risker, inklusive bias, desinformation och skador från autonom beslutsfattning. Efter månader av förhandlingar inkluderar den slutliga versionen som undertecknades av guvernör Newsom bestämmelser som techjättar som Google, Meta och OpenAI har förespråkat. Enligt Ars Technicas rapport skjuter lagen upp obligatoriska effektbedömningar för hög-risk AI-applikationer till 2028, vilket ger företag mer tid att följa eller innovera kring regelverk.

Nyckelelement i lagen inkluderar undantag för AI-modeller med över 100 miljoner parametrar från omedelbar transparensrapportering, en tröskel som täcker de flesta produkter från stora techföretag. 'Detta är en seger för innovation', sade en talesperson för California Chamber of Commerce, som stödde propositionen. Lagstiftningen upprättar också ett statligt AI-rådgivande råd men begränsar dess verkställande befogenheter, med fokus istället på frivilliga riktlinjer.

Bakgrundskontexten avslöjar en kontroversiell lagstiftningsprocess. Initiala utkast i California Assembly krävde strängare regler, såsom realtidsgranskning av AI-utdata och ansvar för utvecklare i fall av skada. Techbranschgrupper, inklusive Information Technology Industry Council, lobbade hårt och hävdade att alltför betungande regler kunde kväva konkurrens och driva jobb ut ur delstaten. Vid augusti 2025 mildrade ändringar dessa åtgärder, vilket ledde till bipartisisk passage i lagstiftningen.

Kritiker, inklusive konsumentskyddsgrupper som Electronic Frontier Foundation, uttryckte besvikelse. 'Denna lag ger i princip stora tech ett fritt kort medan mindre innovatörer bär hela bördan', uppgav EFF:s policychef Jeremy Gillula i ett uttalande. Rapporten noterar att undantagen kan förvärra befintliga maktobalanser i AI-sektorn, där dominerande aktörer redan kontrollerar stora datatillgångar.

Implikationerna för framtiden är betydande. Lagen sätter ett prejudikat för amerikansk AI-styrning, potentiellt påverka federala insatser. Eftersom Kalifornien ofta leder i techpolitik kan denna utspädda approach uppmuntra andra delstater att följa efter, med prioritet på ekonomisk tillväxt framför snabb säkerhetsimplementering. Inga omedelbara rättsliga utmaningar har annonserats, men vakthundar planerar att övervaka efterlevnaden noga.

Static map of article location