حكمت فرع كانازاوا التابع لمحكمة ناغويا العليا يوم الأربعاء بأن الانتخابات اليابانية في يوليو لمجلس الشورى أُجريت في حالة غير دستورية بسبب تفاوت قيمة الأصوات. رفضت المحكمة طلب إبطال الانتخابات رغم هذا الحكم. ويأتي هذا على النقيض من حكم حديث صادر عن محكمة أوساكا العليا الذي اعتبر الانتخابات دستورية.
حكم فرع كانازاوا التابع لمحكمة ناغويا العليا يوم الأربعاء بأن الانتخابات في يوليو لمجلس الشورى، الذي يُعد الغرفة العليا في البرلمان الياباني، أُجريت في حالة غير دستورية من حيث تفاوت قيمة الأصوات، حيث بلغ الفارق الأقصى 3.13 مرة. سعى مجموعة من المحامين، بما في ذلك هيديتوشي ماسوناغا، إلى إبطال الانتخابات، لكن القاضي الرئيسي كازواكي أونو رفض الطلب.
هذا هو الحكم الثاني ضمن 16 دعوى قضائية رفعها مجموعتان من المحامين أمام 14 محكمة عليا أو فروعها في جميع أنحاء البلاد. في الأسبوع الماضي، اعتبرت محكمة أوساكا العليا الانتخابات دستورية. لم يتم إجراء أي مراجعة للنظام الانتخابي منذ انتخابات الغرفة العليا في عام 2022، التي وجدت المحكمة العليا أنها دستورية. ركز الاهتمام على كيفية تقييم المحاكم لتوسع الفارق الأقصى من 3.03 مرات في عام 2022.
في حكمها يوم الجمعة، أشارت محكمة أوساكا العليا إلى أن الزيادة في التفاوت 'لا يمكن القول إنها توسع كبير'. ومع ذلك، دعت البرلمان الياباني، الدييت، إلى اتخاذ إجراءات تشريعية، مشيرة إلى أن 'القضية الملحة أصبحت أكثر إلحاحًا'.