أدلى ستيف ديسكانو، المدعي العام لمقاطعة فيرفاكس، بشهادته في 14 مايو 2026 أمام اللجنة الفرعية للهجرة والنزاهة والأمن وإنفاذ القانون بمجلس النواب، حيث واجه أسئلة حادة من الجمهوريين - بمن فيهم رئيس اللجنة القضائية جيم جوردان - بشأن سياسة مكتب قائمة منذ فترة طويلة توجّه المدعين العامين للنظر في تبعات معينة تتعلق بالهجرة عند اتخاذ بعض قرارات توجيه الاتهامات والإقرار بالذنب.
واشنطن — مثل ستيف ديسكانو، المدعي العام لمقاطعة فيرفاكس، أمام لجنة فرعية تابعة للجنة القضائية بمجلس النواب في 14 مايو، حيث انتقد الجمهوريون سياسة مكتوبة للمكتب تطلب من المدعين العامين النظر في بعض التبعات الجانبية المتعلقة بالهجرة في حالات معينة، بينما دافع الديمقراطيون عن القيود المفروضة على التعاون المحلي مع سلطات إنفاذ قوانين الهجرة الفيدرالية باعتبارها إجراءً للسلامة العامة. (docs.house.gov)
عُقدت الجلسة، التي حملت عنوان "مقاطعة فيرفاكس، فرجينيا: العواقب الخطيرة لسياسات الملاذ الآمن"، من قبل اللجنة الفرعية للهجرة والنزاهة والأمن وإنفاذ القانون بمجلس النواب، وتضمنت شهادة من ديسكانو وشريفة مقاطعة فيرفاكس ستايسي أ. كينكيد، من بين آخرين. (docs.house.gov)
وخلال الجلسة، استجوب رئيس اللجنة القضائية في مجلس النواب جيم جوردان، ديسكانو بشأن السياسة، معتبراً أنها قد تؤدي إلى نتائج مختلفة للمواطنين الأمريكيين وغير المواطنين المتهمين بنفس الجريمة. وقد نفى ديسكانو هذا التوصيف، قائلاً إن السياسة لا تسمح بنتائج أفضل لغير المواطنين، وتهدف إلى معالجة ظروف محدودة تنطوي عادةً على جرائم منخفضة المستوى. (patch.com)
وصفت تقارير منفصلة الجلسة بأنها جزء من تدقيق فيدرالي أوسع لنهج ديسكانو. وذكرت صحيفة "واشنطن بوست" أن وزارة العدل أعلنت مؤخراً عن تحقيق في سياسة المكتب المتمثلة في النظر في تبعات الهجرة للمتهمين وعائلاتهم في القضايا الجنائية. (washingtonpost.com)
وقبل الجلسة، كان جوردان ورئيس اللجنة الفرعية توم مكلينتوك قد أرسلا رسالة إلى ديسكانو في يناير يطلبان فيها معلومات حول ما أسموه "سياسات الملاذ الآمن" في مقاطعة فيرفاكس، بما في ذلك مزاعم بأن المكتب يقيد التعاون مع سلطات إنفاذ قوانين الهجرة المدنية الفيدرالية. (judiciary.house.gov)
