في 22 فبراير 2026، ظهر حاكم بنسلفانيا جوش شابيرو في برنامج 'This Week' على قناة ABC، وحاكم كاليفورنيا غافن نيوسوم في برنامج 'State of the Union' على قناة CNN، في مقابلات ركزت بشكل كبير على أجندة الرئيس دونالد ترامب بشأن التعريفات الجمركية والهجرة، مع لمسة أيضًا على مستقبل الحاكمين السياسي الوطني.
جاءت المقابلات بينما بدأ معلقو الأمة في التكهن بشأن دورة الرئاسة لعام 2028 وكيفية تغطية الديمقراطيين البارزين في العروض الرئيسية يوم الأحد. nnفي برنامج 'This Week' على ABC، أجرت المقدمة المشتركة مارثا راداتز مقابلة مع شابيرو بعد حضوره إفطارًا في البيت الأبيض مع ترامب خلال اجتماع شتاء رابطة الحكام الوطنية، وفقًا لنص ABC News المختصر. وصف شابيرو اللحظة التي علم فيها ترامب بحكم المحكمة العليا ضد نهج الإدارة في التعريفات، قائلاً إن مساعدًا سلم الرئيس مذكرة وسأل ترامب 'هل خسرنا؟' فرد المساعد بهز الرأس. nnثم سألت راداتز عن الخطوات التالية للإدارة بشأن التعريفات. انتقد شابيرو الضغط المستمر للحصول على سلطة تعريفات جديدة وقال 'أتمنى لو التزم فقط بحكم المحكمة العليا وأوقف الألم عن الشعب الأمريكي'. nnتحولت مقابلة ABC أيضًا إلى تنفيذ الهجرة. عند السؤال عن إمكانية زيادة في هجرة وجمارك الولايات المتحدة في بنسلفانيا، قال شابيرو 'لا نريد ذلك النوع من الفوضى في مجتمعاتنا في بنسلفانيا، فلا تأتوا. لكن إذا جئتم، نحن مستعدون للتعامل مع ذلك'. nnكما أثارت راداتز تقارير عن توترات بين شابيرو والسناتور جون فيترمان من بنسلفانيا. وصف شابيرو علاقتهما بأنها 'بناءة' لكنه رفض الالتزام بدعم فيترمان إذا سعى لإعادة الانتخاب قائلاً 'أعتقد أنه يحتاج إلى اتخاذ قرار بشأن ترشحه، ثم سنتخذ قرارًا من هناك'. nnفي برنامج 'State of the Union' على CNN، انتقد نيوسوم ترامب بعد أن ألغت المحكمة العليا عناصر رئيسية من تعريفات الإدارة بموجب قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية. في مقطع بارز نشرته حساب البرنامج الرسمي، قال نيوسوم إن ترامب 'يتلفت يمينًا ويسارًا'. nnناقش نيوسوم أيضًا مواضيع شخصية ظهرت في تغطيات طويلة حديثة لحياته وصعوده السياسي، بما في ذلك عسر القراءة لديه وكيف أعاد صياغتها كقوة، واصفًا إياها بـ'قوة خارقة'. nnعند سؤاله عن إمكانية المنافسة في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية لعام 2028 التي قد تشمل نائب الرئيس السابقة كامالا هاريس، قال نيوسوم 'هذا —تعلم، القدر سيحدد ذلك' مضيفًا 'لم أعترض أبدًا طموحها'. ثم تحول إلى نقطة أوسع حول التركيز على ما يمكن السيطرة عليه. nnشمل حكم المحكمة العليا في قلب كلا المحادثتين حدود سلطة التعريفات الرئاسية بموجب IEEPA. قال محللو القانون إن المحكمة حكمت في Learning Resources ضد. Trump بأن القانون لا يسمح بتعريفات عالمية مفروضة أحاديًا من قبل الرئيس. nnقدمت المقابلات نظرة مبكرة على كيفية تعامل وسائل الإذاعة الوطنية مع الحكام الديمقراطيين البارزين مع بناء المناقشة حول 2028، حيث استخدم كلا الرجلين الحضور لشحذ انتقاداتهما لترامب بينما يجيبان على أسئلة حول مستقبلهما السياسي.