يعتقد الخبير في القانون الجنائي من Universitas Jenderal Soedirman، هيبنو نوغرو호، أن مكتب المدعي العام (Kejagung) يجب أن يتولى التحقيق في مزاعم الفساد في تصاريح التعدين في Konawe Utara، والتي أوقفتها لجنة مكافحة الفساد (KPK) عبر SP3. ويجادل بأن ذلك ضروري بسبب الخسائر الكبيرة للدولة وعلامات التدخل الخارجي. وأن الاستيلاء قانونياً غير مشكل إذا كان مدفوعاً بطلب عام.
جاكرتا – يصرح الخبير في القانون الجنائي هيبنو نوغرو호 من Universitas Jenderal Soedirman بأن مكتب المدعي العام (Kejagung) يجب أن يتولى قضية مزاعم الفساد في تصاريح التعدين في Konawe Utara، جنوب شرقي سلافسي، بعد أن أوقفت لجنة مكافحة الفساد (KPK) تحقيقها عبر خطاب إنهاء التحقيق (SP3) في أوائل عام 2026.
يوضح هيبنو أن SP3 صدر بسبب نقص الأدلة، على الرغم من وقوع الحادث. "في هذا السياق، يمكن للنيابة أن تتولى القضية. ما الذي ينقص KPK؟ لذا، تولي هذه القضية أمر جيد جداً، لأن خسارة الدولة هائلة"، قال يوم السبت 3 يناير 2026.
ويؤكد أنه قانونياً لا مشكلة في أن يطور Kejagung القضية، طالما لا يستمر مباشرة في تحقيق KPK بل يبحث عن أدلة إضافية. "يعتمد ذلك على طلب الجمهور بشأن SP3 لهذه القضية، حتى يتمكن Kejagung من النظر في ضرورة تولي القضية"، أضاف.
يكشف هيبنو أيضاً عن وجود متهمين في القضية، مما يشير إلى وجود أدلة أولية. ويشتبه في أن إيقاف KPK تأثر بعوامل خارجية، مثل التدخل السياسي على مستوى عالٍ. "أعتقد أن هناك تدخلاً في KPK. من الممكن ذلك، ليس بحتاً قانونياً، لأن الحديث عن التعدين يجب أن يكون قد أسفر عن نتائج"، ختم.
تبرز هذه القضية ديناميكيات إنفاذ القانون في إندونيسيا، حيث تكون التنسيق بين الوكالات الرسمية مفتاحاً لضمان العدالة دون عقبات خارجية.
