Un experto en derecho penal de la Universitas Jenderal Soedirman, Hibnu Nugroho, cree que la Fiscalía General (Kejagung) debería asumir la investigación por presunta corrupción en permisos mineros en Konawe Utara, que la KPK detuvo mediante SP3. Argumenta que es necesario por las significativas pérdidas estatales y signos de intervención externa. La toma de control es legalmente no problemática si está impulsada por demanda pública.
Yakarta – El experto en derecho penal Hibnu Nugroho, de la Universitas Jenderal Soedirman, afirma que la Fiscalía General (Kejagung) debería asumir el caso de presunta corrupción en permisos mineros en Konawe Utara, Sureste de Sulawesi, después de que la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) detuviera su investigación mediante una Carta de Terminación de Investigación (SP3) a principios de 2026.
Hibnu explica que el SP3 se emitió por falta de pruebas, aunque el incidente ocurrió. «En este contexto, la fiscalía puede asumir el caso. ¿Qué le falta a la KPK? Por eso, asumir este caso es muy bueno, porque la pérdida estatal es extraordinaria», dijo el sábado 3 de enero de 2026.
Enfatiza que legalmente no hay problema para que Kejagung desarrolle el caso, siempre que no continúe directamente la investigación de la KPK sino que busque pruebas adicionales. «Depende de la demanda pública respecto al SP3 de este caso, para que Kejagung considere si es necesario asumir el caso», añadió.
Hibnu también señala la presencia de sospechosos en el caso, lo que indica evidencia preliminar. Sospecha que la detención de la KPK fue influida por factores externos, como intervención política de alto nivel. «Creo que hubo intervención en la KPK. Es posible, no puramente legal, porque hablar de minería debe haber hallazgos», concluyó.
Este caso resalta las dinámicas de la aplicación de la ley en Indonesia, donde la coordinación interinstitucional es clave para garantizar justicia sin obstáculos externos.
