في عام 2025، كشفت طلب حرية معلومات من صحفي في مجلة نيو ساينتيست عن محادثات تشات جي بي تي الرسمية لوزير التكنولوجيا البريطاني بيتر كايل، مما أسس سابقة قانونية للوصول إلى تفاعلات الحكومة مع الذكاء الاصطناعي. أثارت هذه الكشف الأول عالمياً اهتماماً دولياً وسلط الضوء على الحاجة إلى الشفافية في تبني الذكاء الاصطناعي في القطاع العام. ومع ذلك، واجهت الطلبات اللاحقة مقاومة متزايدة من السلطات.
بدأت القصة في يناير 2025، عندما قرأ الصحفي جاك مارلي من مجلة نيو ساينتيست مقابلة في Politics Home مع بيتر كايل، وزير التكنولوجيا البريطاني آنذاك. ذكر كايل أنه يجري محادثات متكررة مع تشات جي بي تي، الشات بوت الذكاء الاصطناعي الذي ينظمه قسمُه. شديد الإعجاب بما إذا كانت مثل هذه التفاعلات تخضع لقوانين حرية المعلومات (FOI)، قدم مارلي طلباً لتاريخ الدردشات الخاص بكايل.
تغطي تشريعات FOI عادةً وثائق الجهات العامة مثل البريد الإلكتروني، لكن البيانات الخاصة مثل استفسارات البحث غالباً ما تكون مستثناة. في هذه الحالة، في مارس 2025، أصدرت وزارة العلوم والصناعة والتكنولوجيا (DSIT) مجموعة مختارة من الدردشات الرسمية لكايل مع تشات جي بي تي. شكلت هذه الأساس لمقال حصري في نيو ساينتيست كشف عن التبادلات.
أدهش الكشف الخبراء. قال تيم تيرنر، متخصص في حماية البيانات مقيم في مانشستر: «أنا مندهش من أنكم حصلتم عليها». شكلت الإصدار سابقة عالمية أولى، مما جذب استفسارات من باحثين في كندا وأستراليا حول تكرار طلبات FOI مشابهة.
بحلول أبريل 2025، كشف طلب آخر أن فيريال كلارك، وزيرة الذكاء الاصطناعي البريطانية، لم تستخدم تشات جي بي تي في دورها الرسمي، رغم الدعوة إلى فوائدها. ومع ذلك، أصبحت الحكومات أكثر حذراً. رفض طلب المتابعة من مارلي لردود DSIT الداخلية على القصة —بما في ذلك البريد الإلكتروني و رسائل مايكروسوفت تيمز— كمزعج، مشيراً إلى وقت معالجة مفرط.
يأتي هذا السابقة بينما يدمج الخدمة المدنية البريطانية أدوات تشبه تشات جي بي تي بشكل متزايد، حيث يُقال إنها توفر ما يصل إلى أسبوعين سنوياً لكل مستخدم من خلال مكاسب الكفاءة. ومع ذلك، يبرز إمكانية عدم دقة الذكاء الاصطناعي، المعروفة بالهلوسات، قيمة الإشراف. تضمن الشفافية المساءلة في كيفية نشر الحكومات لهذه التقنيات، موازنة الابتكار مع التدقيق العام.
