Boardroom scene of Premier League clubs voting to approve 85% squad cost ratio and reject anchoring rules.
Boardroom scene of Premier League clubs voting to approve 85% squad cost ratio and reject anchoring rules.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Premier League clubs approve squad cost ratio and reject anchoring

صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Premier League clubs voted on Friday to introduce a new squad cost ratio system, limiting spending to 85% of football revenue, while rejecting controversial anchoring plans. The move closes loopholes previously used by clubs like Chelsea and Everton to sell assets such as hotels and women's teams. The rules will replace existing profitability and sustainability regulations from next season.

At a meeting on November 21, 2025, 14 of the Premier League's 20 clubs approved the squad cost ratio (SCR) system to replace the current profitability and sustainability rules (PSR). Under SCR, clubs must limit spending on squad costs—including transfer fees and player wages—to 85% of their football-related revenue and net profit or loss from player sales. Sales of capital assets, such as hotels or women's teams, will no longer count toward this allowance, closing a loophole exploited in recent years.

For instance, Chelsea sold two Stamford Bridge hotels to a sister company last year and their women's team to parent company Blueco for nearly £200 million, both moves boosting their PSR calculations. Everton followed suit in July 2025 by selling their women's team to Roundhouse Capital Holdings, controlled by owner Dan Friedkin's group. Aston Villa also sold their women's team to their parent company for £55 million earlier this year. These transactions were approved under existing rules but will be prohibited under SCR.

Clubs voted overwhelmingly against top-to-bottom anchoring (TBA), with 12 votes against, seven in favor, and one abstention. TBA would have capped squad spending at five times the central revenue of the league's bottom-placed side, drawing opposition from Manchester United, Manchester City, and Aston Villa. The Professional Footballers' Association threatened legal action against the measure, viewing it as a de facto salary cap.

A third proposal, sustainability and systematic resilience (SSR), was approved unanimously. SSR will monitor clubs' financial health through working capital, liquidity, and positive equity tests to address short-, medium-, and long-term risks. Breaches of SCR could result in fines for exceeding the 85% 'green threshold' or points deductions for surpassing the 115% 'red threshold,' with fines redistributed to compliant clubs.

The six clubs opposing SCR are Bournemouth, Brighton, Brentford, Crystal Palace, Fulham, and Leeds. The Premier League stated the new system was developed through consultations and aligns with UEFA's rules, promoting financial sustainability ahead of independent regulation.

ما يقوله الناس

X discussions celebrate the rejection of anchoring as a win for bigger clubs' spending power, while approving the Squad Cost Ratio (SCR) at 85% of revenue for closing PSR loopholes and promoting sustainability; analysts note it favors high-revenue teams with annual monitoring and swift penalties, mixed sentiments from fans of smaller clubs hoping for competitive balance.

مقالات ذات صلة

Frustrated Premier League fans protesting VAR in a packed stadium, with referee reviewing a decision on the pitch.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

استطلاع يكشف أن ثلاثة أرباع مشجعي الدوري الإنجليزي الممتاز يعارضون تقنية الفيديو (VAR)

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

كشف استطلاع أجرته رابطة مشجعي كرة القدم أن 75% من جماهير الدوري الإنجليزي الممتاز يطالبون بإلغاء تقنية الفيديو (VAR). وقد شارك في الاستطلاع قرابة 8000 مشجع من جميع أندية الدوري العشرين، حيث أشار معظمهم إلى تراجع العفوية في الاحتفال بالأهداف وطول فترات اتخاذ القرارات. من جانبها، أقرت رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز بمخاوف الجماهير، لكنها أكدت أن التقنية تساهم في زيادة دقة القرارات التحكيمية.

فرض الدوري الإنجليزي الممتاز غرامة قدرها 10.75 مليون جنيه إسترليني على نادي تشيلسي ووضع قيودًا على التعاقدات عقب انتهاكات للقواعد المالية وقواعد تطوير الشباب. تشمل العقوبات حظرًا معلقًا لمدة عام على توقيعات الفريق الأول، وحظرًا فوريًا لمدة تسعة أشهر على تسجيلات الأكاديمية. أبلغ تشيلسي عن المشكلات ذاتيًا وتعاون كليًا مع التحقيق.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

حقق ريال مدريد المركز الأول في قائمة ديلويت لأموال كرة القدم لموسم 2024-25 بإيرادات بلغت 975 مليون جنيه إسترليني، متفوقاً على برشلونة. لأول مرة في تاريخ التقرير الذي يمتد 29 عاماً، لا يحتل أي نادٍ إنجليزي مراكز الأربعة الأوائل، مع ليفربول في المركز الخامس. تبرز التصنيفات الهيمنة المتزايدة للدخل التجاري بين أندية النخبة الأوروبية.

تعرض ليفربول لهزيمة بنتيجة 2-1 أمام وولفرهامبتون صاحب المركز الأخير في الدوري الإنجليزي الممتاز، مما تركه في المركز السادس بعد فوز تشيلسي اللاحق على أستون فيلا. اعترف القائد فيرجيل فان دايك بأن فشل التأهل لدوري أبطال أوروبا الموسم المقبل سيكون له تأثير كبير على خطط النادي في سوق الانتقالات الصيفية. يقدر الخبراء الماليون أن هذا الغياب قد يكلف ليفربول حتى 120 مليون جنيه إسترليني في الإيرادات.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

As AFCON 2025 kicks off in Morocco—with 32 Premier League players absent, hitting Sunderland hardest (six losses) while sparing Arsenal—clubs face varying fixture difficulties and adaptation challenges. Previously covered absences now test teams like Manchester United amid packed schedules.

أعاد دوري البريميرليغ التأكيد على تفانيه في رعاية ودعم اللاعبين الشباب، خاصة أولئك الذين تم الإفراج عنهم من عقود الأكاديمية. في رسالة، يرد نيل ساندرز من دوري البريميرليغ على المخاوف بشأن المساعدة المستمرة لهؤلاء لاعبي كرة القدم. يبرز الرد مجالات التركيز بما في ذلك الصحة النفسية والصحة العامة.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

The Premier League's Key Match Incidents Panel has determined that Everton should have been awarded a penalty during their 1-0 loss to Arsenal on December 20, 2025. The incident involved Arsenal defender William Saliba kicking Everton striker Thierno Barry's boot inside the penalty area in the 57th minute. The panel voted 3-2 that referee Sam Barrott's on-field decision was wrong and that VAR official Michael Salisbury should have prompted a review.

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض