ماريجوانا
المحكمة العليا تضيق بإجماع حظر الأسلحة الفيدرالي على متعاطي الماريجوانا، وتطلب إثبات الخطورة
من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق
قضت المحكمة العليا الأمريكية بالإجماع بأن الحكومة الفيدرالية لا يجوز لها منع أي شخص تلقائياً من حيازة الأسلحة النارية لمجرد تعاطيه الماريجوانا، معتبرة أن الحظر المنصوص عليه في المادة 18 من قانون الولايات المتحدة، القسم 922(g)(3)، غير دستوري إذا طبق دون إثبات أن تعاطي الفرد للمخدرات يجعله خطراً. وقد كتب القاضي نيل غورسوش رأي المحكمة في قضية "الولايات المتحدة ضد هيماني".
قضت المحكمة العليا الأمريكية بالإجماع يوم الخميس بأن المدعين الفيدراليين انتهكوا التعديل الثاني للدستور عندما اتهموا رجلاً من تكساس بحيازة سلاح ناري بشكل غير قانوني بسبب استخدامه للماريجوانا. يحد القرار الصادر في قضية "الولايات المتحدة ضد هيماني" من نطاق قانون عام 1968 الذي يحظر ملكية السلاح على متعاطي المخدرات غير القانونيين. وقد كتب القاضي نيل غورسوتش رأي المحكمة، مؤكداً على نطاقه المحدود.
من إعداد الذكاء الاصطناعي تم التحقق من الحقائق
أشار حاكم ولاية إنديانا، مايك براون، إلى انفتاحه على إعادة النظر في سياسة الماريجوانا في الولاية، في الوقت الذي توسع فيه الولايات المجاورة نطاق الوصول القانوني إليها، ومع تحرك إدارة ترامب لإعادة تصنيف بعض منتجات الماريجوانا بموجب القانون الفيدرالي. ومن جانبه، حث السيناتور جيم بانكس، وهو جمهوري أيضاً، براون على الإبقاء على حظر الولاية، محذراً من أن التقنين قد يؤدي إلى تفاقم الإدمان ومخاطر السلامة العامة.