قضت المحكمة العليا الأمريكية بالإجماع يوم الخميس بأن المدعين الفيدراليين انتهكوا التعديل الثاني للدستور عندما اتهموا رجلاً من تكساس بحيازة سلاح ناري بشكل غير قانوني بسبب استخدامه للماريجوانا. يحد القرار الصادر في قضية "الولايات المتحدة ضد هيماني" من نطاق قانون عام 1968 الذي يحظر ملكية السلاح على متعاطي المخدرات غير القانونيين. وقد كتب القاضي نيل غورسوتش رأي المحكمة، مؤكداً على نطاقه المحدود.
انحازت المحكمة إلى علي هيماني، البالغ من العمر 27 عاماً، والذي أقر بتدخين الماريجوانا كل يومين تقريباً. وقد عثر عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) على مسدس في منزله كان يحتفظ به للدفاع عن النفس. وكان المدعون قد طبقوا المادة 18 من قانون الولايات المتحدة القسم 922(g)(3)، والتي ظهرت أيضاً في قضية هانتر بايدن.
وأوضح غورسوتش أن القيود التاريخية على "السكارى المعتادين" لا تبرر تجريد مستخدمي الماريجوانا المنتظمين من أسلحتهم دون دليل على الإدمان أو الخطر. وكتب قائلاً: "نحن لا نتناول الجهود الرامية إلى منع المدمنين، أو أولئك الذين يعانون من حالة تسمم حالية، من حيازة سلاح ناري". وقد رفض الحكم القياس الذي وضعته الحكومة بقوانين عصر التأسيس.
وقدم القاضي صامويل أليتو، وانضمت إليه القاضية إيلينا كاغان، رأياً منفصلاً يتفق مع النتيجة. وقد أشاد المدافعون عن التعديل الثاني بالقرار، بما في ذلك رئيسة شبكة الأزمات القضائية كاري سيفيرينو، التي وصفته بأنه تأكيد بالإجماع يستند إلى التاريخ والتقاليد.
وأوضح القضاة أن الحكومة لا يزال بإمكانها تجريد الأفراد الخطرين أو المدانين بجرائم جنائية من أسلحتهم. وقد استقطبت القضية الاهتمام لاعترافها بالقبول الواسع النطاق للقنب عبر الولايات.
