USA:s högsta domstol slog på torsdagen enhälligt fast att federala åklagare kränkte det andra författningstillägget när de anklagade en man från Texas för olaga vapeninnehav på grund av hans marijuanaanvändning. Beslutet i målet United States v. Hemani begränsar räckvidden för en lag från 1968 som förbjuder vapeninnehav för personer som använder droger olagligt. Domare Neil Gorsuch skrev domslutet och betonade dess snäva omfattning.
Domstolen tog ställning för Ali Hemani, en 27-åring som erkände att han rökte marijuana ungefär varannan dag. FBI-agenter hittade en pistol i hans hem som han förvarade för självförsvar. Åklagare hade tillämpat stadgan 18 U.S.C. § 922(g)(3), som även var aktuell i fallet mot Hunter Biden.
Gorsuch förklarade att historiska restriktioner mot ”vanemässiga drinkare” inte rättfärdigade att avväpna regelbundna marijuanaanvändare utan bevis på missbruk eller fara. ”Vi tar inte ställning till ansträngningar att förbjuda missbrukare, eller personer som för tillfället är påverkade, från att inneha ett skjutvapen”, skrev han. Domslutet avvisade regeringens jämförelse med lagar från landets grundande.
Domare Samuel Alito, som fick medhåll av domare Elena Kagan, lämnade in en separat åsikt där han instämde i resultatet. Förespråkare för det andra författningstillägget hyllade beslutet, däribland Judicial Crisis Network-ordföranden Carrie Severino, som kallade det en enhällig bekräftelse baserad på historia och tradition.
Domarna klargjorde att regeringen fortfarande kan avväpna farliga individer eller dömda brottslingar. Fallet väckte uppmärksamhet för att det erkände den utbredda acceptansen av cannabis i delstaterna.
