Illustration of Supreme Court ruling on gun rights for marijuana users
Illustration of Supreme Court ruling on gun rights for marijuana users
Imagem gerada por IA

Suprema Corte restringe lei de armas para usuários de maconha

Imagem gerada por IA

A Suprema Corte dos EUA decidiu por unanimidade na quinta-feira que os promotores federais violaram a Segunda Emenda ao acusar um homem do Texas de posse ilegal de arma de fogo por usar maconha. A decisão no caso United States v. Hemani limita o alcance de uma lei de 1968 que proíbe a posse de armas por usuários de drogas ilícitas. O juiz Neil Gorsuch redigiu o parecer, enfatizando seu escopo restrito.

A corte decidiu a favor de Ali Hemani, um jovem de 27 anos que admitiu fumar maconha aproximadamente dia sim, dia não. Agentes do FBI encontraram uma arma em sua casa que ele mantinha para autodefesa. Os promotores aplicaram o estatuto 18 U.S.C. § 922(g)(3), que também foi mencionado no caso de Hunter Biden.

Gorsuch explicou que as restrições históricas a "bêbados habituais" não justificavam desarmar usuários regulares de maconha sem evidências de dependência ou perigo. "Não abordamos esforços para proibir viciados, ou aqueles presentemente intoxicados, de possuir uma arma de fogo", escreveu ele. A decisão rejeitou a analogia do governo com as leis da era da fundação.

O juiz Samuel Alito, acompanhado pela juíza Elena Kagan, apresentou um parecer separado concordando com o resultado. Defensores da Segunda Emenda elogiaram a decisão, incluindo a presidente da Judicial Crisis Network, Carrie Severino, que a chamou de uma afirmação unânime baseada na história e na tradição.

Os juízes esclareceram que o governo ainda pode desarmar indivíduos perigosos ou criminosos condenados. O caso chamou a atenção por reconhecer a ampla aceitação da cannabis em todos os estados.

O que as pessoas estão dizendo

As reações iniciais na plataforma X à decisão unânime da Suprema Corte no caso United States v. Hemani destacaram seu escopo restrito, que limita a proibição federal de armas para usuários de maconha, com jornalistas relatando os fatos, usuários celebrando a expansão de direitos e alguns observando o impacto limitado da decisão para além de usuários regulares não prejudicados.

Artigos relacionados

Federal appeals court judges rule in favor of Hobby Distillers Association, striking down U.S. ban on home distilling.
Imagem gerada por IA

US appeals court strikes down Reconstruction-era federal ban on home distilling as unconstitutional

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

A three-judge panel of the 5th U.S. Circuit Court of Appeals in New Orleans ruled that a longstanding federal prohibition on distilling spirits at home cannot be justified as an exercise of Congress’s taxing power, siding with the Hobby Distillers Association and four of its members.

The Supreme Court ruled Thursday that certain plea agreements waiving appeal rights can be set aside if enforcing them would cause a manifest miscarriage of justice. The 8-1 decision, written by Justice Elena Kagan, reversed a Fifth Circuit ruling in a fraud case involving Munson Hunter.

Reportado por IA

U.S. Supreme Court Justice Sonia Sotomayor dissented in a case involving a Vermont state police sergeant's use of force against a nonviolent protester, warning that the majority granted officers a 'license to inflict gratuitous pain.' The decision reversed a lower court's ruling denying qualified immunity to Sgt. Jacob Zorn. Sotomayor, joined by Justices Elena Kagan and Ketanji Brown Jackson, argued the action violated the Fourth Amendment.

The U.S. Supreme Court on April 20, 2026, granted a petition from Las Vegas Metropolitan Police Department officers and sent the death case of Roy Anthony Scott back to the U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit to reconsider in light of the court’s March 23 decision in Zorn v. Linton.

Reportado por IA

Antonella Barba, a former contestant on American Idol, has admitted to violating the terms of her supervised release by using marijuana. Court officers reviewed the matter and recommended no formal punishment.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar