La Cour suprême des États-Unis a statué à l'unanimité jeudi que les procureurs fédéraux avaient violé le deuxième amendement en accusant un Texan de possession illégale d'arme à feu en raison de sa consommation de marijuana. La décision dans l'affaire United States v. Hemani limite la portée d'une loi de 1968 interdisant la possession d'armes aux consommateurs de drogues illégales. Le juge Neil Gorsuch a rédigé l'avis, soulignant sa portée limitée.
La Cour a donné raison à Ali Hemani, un homme de 27 ans ayant admis fumer de la marijuana environ un jour sur deux. Des agents du FBI avaient trouvé une arme de poing à son domicile, qu'il conservait pour sa propre défense. Les procureurs avaient appliqué le statut 18 U.S.C. § 922(g)(3), qui a également été utilisé dans l'affaire Hunter Biden.
Le juge Gorsuch a expliqué que les restrictions historiques visant les « ivrognes invétérés » ne justifiaient pas le désarmement des consommateurs réguliers de marijuana sans preuve d'addiction ou de dangerosité. « Nous ne nous prononçons pas sur les efforts visant à interdire la possession d'une arme à feu aux personnes dépendantes ou actuellement sous influence », a-t-il écrit. La décision rejette l'analogie faite par le gouvernement avec les lois de l'époque de la fondation des États-Unis.
Le juge Samuel Alito, rejoint par la juge Elena Kagan, a déposé une opinion séparée en accord avec le résultat. Les défenseurs du deuxième amendement ont salué cette décision, notamment Carrie Severino, présidente du Judicial Crisis Network, qui l'a qualifiée d'affirmation unanime fondée sur l'histoire et la tradition.
Les juges ont précisé que le gouvernement pouvait toujours désarmer les individus dangereux ou les condamnés. L'affaire a attiré l'attention en reconnaissant l'acceptation généralisée du cannabis à travers les États.
