USA:s högsta domstol biföll den 20 april 2026 en framställan från poliser vid Las Vegas Metropolitan Police Department och återförvisade fallet gällande Roy Anthony Scotts död till appellationsdomstolen för nionde kretsen för ny prövning mot bakgrund av domstolens beslut i målet Zorn mot Linton den 23 mars.
USA:s högsta domstol har instruerat appellationsdomstolen för nionde kretsen att på nytt granska en civilrättslig stämning som uppstått efter Roy Anthony Scotts död i samband med ett möte med polisen i Las Vegas.
I ett beslut daterat den 20 april 2026 biföll domarna en framställan från poliserna Kyle Smith och Theodore Huntsman vid Las Vegas Metropolitan Police Department, upphävde nionde kretsens dom och återförvisade fallet för ytterligare övervägande i ljuset av högsta domstolens nyligen avkunnade beslut om kvalificerad immunitet, Zorn mot Linton. Domarna Sonia Sotomayor, Elena Kagan och Ketanji Brown Jackson markerade att de skulle ha avslagit framställan.
Det underliggande fallet härrör från ett 911-samtal tidigt på morgonen den 3 mars 2019. Enligt nionde kretsens publicerade utlåtande ringde Scott – som enligt operatören led av psykisk ohälsa – in för att rapportera om flera angripare utanför sin lägenhet. När polisen anlände, uppgav domstolen, var Scott i ett tillstånd av ångest och hallucinerade. Utlåtandet beskriver hur Scott berättade för poliserna att han led av paranoid schizofreni och bad om att få placeras i en patrullbil.
Nionde kretsen redogjorde för att efter att poliserna fysiskt ingripit mot Scott och lagt honom ner på marken, höll de fast hans armar medan han låg på rygg i över två minuter innan de rullade över honom på mage. Med Scott liggande på mage och händerna låsta bakom ryggen, uppgav domstolen att Huntsman placerade sin kroppsvikt på Scotts rygg och nacke under cirka en till två minuter medan Smith höll fast Scotts underkropp. Scott blev senare okontaktbar; han förklarades död efter att ambulanspersonal fört honom från platsen. Nionde kretsen noterade att målsägandes expert kommit fram till att Scott dog av kvävning till följd av fasthållningen.
Scotts dotter, Rochelle Scott, och en annan företrädare för dödsboet, Fredrick Waid, stämde poliserna och Las Vegas Metropolitan Police Department med stöd av 42 U.S.C. § 1983, och gjorde bland annat gällande att poliserna använt övervåld i strid med det fjärde författningstillägget.
I sitt beslut den 30 juli 2024 fastställde nionde kretsen en lägre domstols dom som nekat Smith och Huntsman kvalificerad immunitet gällande anklagelserna om övervåld enligt det fjärde författningstillägget, samtidigt som man beviljade kvalificerad immunitet gällande ett separat anspråk om kränkning av familjerelationer enligt det fjortonde författningstillägget.
Högsta domstolen avgjorde inte sakfrågan i tvisten kring Scott i sitt beslut den 20 april. Istället instruerade den nionde kretsen att ompröva fallet i ljuset av Zorn mot Linton, ett beslut fattat den 23 mars 2026, där domstolen upphävde den andra kretsens dom och fastställde att en polissergeant i Vermont hade rätt till kvalificerad immunitet efter att ha använt ett handledsgrepp på en demonstrant under en sittstrejk vid delstatens kapitolium.
Nionde kretsen kommer nu att återuppta fallet Scott med vägledning av högsta domstolens anvisningar om hur tydligt etablerad lagstiftning ska identifieras i syfte att bedöma kvalificerad immunitet.
