قضت المحكمة العليا يوم الخميس بإمكانية إبطال بعض اتفاقيات الإقرار بالذنب التي تتضمن التنازل عن حق الاستئناف إذا كان إنفاذها سيؤدي إلى إجحاف واضح بالعدالة. وقد جاء هذا القرار بأغلبية 8 أصوات مقابل صوت واحد، وكتبته القاضية إيلينا كاجان، ليقلب حكم الدائرة الخامسة في قضية احتيال تتعلق بالمدعو مونسون هنتر.
كانت الحكومة الفيدرالية قد وجهت لهنتر 10 تهم تتعلق بالاحتيال المصرفي وعبر الأسلاك. وعرض الادعاء إسقاط تسع تهم تصل عقوبتها إلى 300 عام في السجن إذا أقر بالذنب في تهمة واحدة أقل خطورة. ووقع هنتر الاتفاقية التي تضمنت تنازلات واسعة عن حقه في استئناف إدانته والحكم الصادر بحقه.
عند النطق بالحكم، أضافت المحكمة الجزئية شرطاً بأن يتناول هنتر أدوية للصحة العقلية ليكون مؤهلاً للإفراج المشروط. وقامت الدائرة الخامسة برفض استئنافه بناءً على بند التنازل. وقد قررت المحكمة العليا أنه يجوز للمحاكم إبطال التنازل عن الاستئناف عندما يؤدي إنفاذه إلى تقويض نزاهة القضاء.
وقدم القاضي نيل جورسوتش رأياً مؤيداً انضم إليه القاضيان سونيا سوتومايور وكيتاجي براون جاكسون. وكتب القاضي بريت كافانو رأياً منفصلاً انضم إليه القاضيان إيمي كوني باريت وصامويل أليتو، للتأكيد على النطاق الضيق للاستثناء الجديد. بينما عارض القاضي كلارنس توماس القرار بمفرده.
