Die Abteilung Abuja des Berufungsgerichts hat ihr Urteil in einem Berufungsverfahren der Economic and Financial Crimes Commission (EFCC) und des Generalstaatsanwalts der Föderation (AGF) zurückbehalten, um ein Urteil des High Courts zu kippen, das das Strafverfahren gegen den CEO der Aiteo Group, Benedict Peters, stoppte. Der Fall betrifft Vorwürfe der Korruption und Geldwäsche im Zusammenhang mit Immobilien, die fälschlicherweise mit der ehemaligen Ölministerin Diezani Alison-Madueke in Verbindung gebracht wurden. Das High Court hatte Peters und seinen Unternehmen 200 Millionen Naira Schadensersatz zugesprochen.
Am 6. November 2025 hat ein Gremium der Abteilung Abuja des Berufungsgerichts, unter Vorsitz von Richterin Oye Oyewumi mit Richter Okon Abang, das Urteil in der Berufung Nr. CA/CV/71/2022 zurückbehalten. Die Berufungskläger — EFCC, AGF, British National Crime Agency (NCA) und Crown Prosecution Service (CPS) — streben die Aufhebung einer Entscheidung des High Courts an, die das Strafverfahren gegen Benedict Peters, CEO und Gründer der Aiteo Group, sowie die Beklagten Colinwood Ltd und Rosewood Investment stoppte.
Die zugrunde liegende Klage, gekennzeichnet als FCT/HC/CV/0536/17, wurde am 11. Mai 2017 im Namen von Peters und seinen Unternehmen von Anwälten eingereicht, darunter Chief Mike Ozekhome, SAN, mit einer geänderten Klageerklärung vom 31. Januar 2019. Richterin Olukayode Adeniyi des High Court des Federal Capital Territory hat Vorwürfe der Korruption, Bestechung und Geldwäsche abgewiesen und festgestellt, dass der Fall der EFCC auf einem undatierten und un签ierten Dokument mit dem Titel „Highly Confidential Attorney Work“ beruhte, das angeblich von Donald Chidi Amangbo stammt.
Das High Court erklärte: „Es wird hiermit festgestellt, dass die Beklagten durch betrügerisches Design Fakten unterdrückt und falsch dargestellt haben, unter der Annahme, dass die Vermögenswerte der Kläger, die rechtmäßig erworben wurden, Mrs. Diezani Alison-Madueke, ehemaliger Ölministerin in Nigeria, gehörten und/oder unrechtmäßig erworben wurden, ein Fakt, den sie wussten oder hätten wissen müssen, dass er falsch, unrichtig und unbegründet war, was die Deliktsform der Karussellbetrugs darstellt.“ Es sprach 200 Millionen Naira Schadensersatz solidarisch gegen die EFCC, AGF Abubakar Malami, SAN, und fünf weitere zu.
Die fraglichen Immobilien — 270-17 Street, Unit #4204, Atlanta, Georgia; Flat 5 Parkview, 83-86 Prince Albert Road, St John’s Wood, London; Flat 58 Harley House, Marylebone, London; und Apartments 4 & 5, Arlington Road, London — wurden rechtmäßig von den Klägern erworben, aber fälschlicherweise Alison-Madueke zugeschrieben. Der ursprüngliche Anspruch betrug 5 Milliarden USD (1,5 Billionen Naira zu jener Zeit), aber das Gericht verurteilte die „täuschenden Schwindelvorwürfe“ der Beklagten und ihre Verschwörung zur Einschüchterung und Zwang zur Vermögenskonfiszierung.
Suleiman Jibrin vertrat die EFCC und andere, während Farouk Abdullah das Team des AGF leitete. Die Zurückbehaltung folgte der Übernahme der Schriftsätze durch die Anwälte.