Chancellor of justice drops probe into Nordfront publisher

Sweden's chancellor of justice (JK) has dropped the preliminary investigation into suspected agitation against an ethnic group targeting Vera Oredsson, responsible publisher for the Nordfront website. The reason is that the reported material has been removed or edited from the site. Oredsson, 98, living in Ludvika, can no longer be held accountable.

Sweden's chancellor of justice (JK) announced on March 27, 2026, that the preliminary investigation against Vera Oredsson, 98, has been dropped. Oredsson is the responsible publisher for the Nazi website Nordfront and resides in Ludvika municipality.

The probe began on February 24, or late February, following numerous reports about nearly 200 publications featuring antisemitic, homophobic, and racist content, including articles and images. The suspicions involved agitation against an ethnic group and freedom-of-expression crimes.

According to JK, the material has been removed or edited from the site. The publications are presumed to be over a year old. A 2019 constitutional amendment to the freedom of the press act allows publishers exemption from liability for older publications if notified by JK and removed within two weeks.

Thus, there is no longer reason to continue the investigation, as a conviction is unlikely, JK states. The Nordfront site is linked to the Nordic Resistance Movement (NMR).

Verwandte Artikel

Professor Leif GW Persson angrily surveys pile of dumped apples at his Elghammar summer house, amid police report controversy.
Bild generiert von KI

Leif GW Persson plant Anzeige nach Apfelkippen am Sommerhaus

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Kriminologieprofessor Leif GW Persson hält das Apfelkippen an seinem Sommerhaus in Elghammar für mehrere Straftaten und plant, SVT der Polizei zu melden. Pressefreiheitsexperte Nils Funcke sieht es als lustigen Zug und hinterfragt Perssons Reaktion. Der Vorfall hängt mit einem kürzlich verurteilten Aktivisten zusammen, den Persson unterstützt hat.

Sara Nilsson, verantwortliche Redakteurin der Seite Dumpen, wurde Anfang Februar wegen grober Verleumdung verurteilt, nachdem sie einen Mann in einem Sex-Chat mit einem fiktiven 14-jährigen Mädchen outete. Die Schwedendemokraten boten an, ihre Gerichtskosten in Höhe von etwa einer halben Million Kronen zu übernehmen, doch Nilsson zögert nun aus Gründen der Unabhängigkeit. Der Fall ging an die Vollstreckungsbehörde, da die Kosten unbezahlt bleiben.

Von KI berichtet

Der Justitieombudsmannen (Jo) hat die Regierungsbüros dafür kritisiert, zu langsam Dokumente über den ehemaligen Sicherheitsberater Henrik Landerholm an Dagens Nyheter herausgegeben zu haben. Die Kritik folgt der Untersuchung der Zeitung, bei der angeforderte Elemente wie E-Mails und Nachrichten verzögert wurden. Jo betont die Notwendigkeit von Vorbereitung bei der Bearbeitung solcher Anfragen auch in intensiven Medienphasen.

Oppositionsrat Kent Ekeroth (SD) wurde aus der Regionalversammlung in Dalarna verwiesen, nachdem es zu einem Streit mit dem Vorsitzenden Jörgen Norén (S) über eine geschlossene Debatte gekommen war. Der Vorfall ereignete sich während der Diskussion eines Antrags zur Neutralitätspolitik. Der Antrag wurde später abgelehnt.

Von KI berichtet

Sara Nilsson, Chefredakteurin der Dumpen-Website, droht Gefängnis wegen grober Verleumdung, nachdem eine Jury am Göteborger Bezirksgericht sie für schuldig befunden hat. Sie hat nun den Staranwalt Mark Safaryan engagiert, um ihre Verteidigung vor dem bevorstehenden Urteil zu stärken. Nilsson kritisiert schwedische Verleumdungsgesetze, die sie für Pädophile schützend hält.

Eine Frau, die im März beim schwedischen Gefängniswesen angestellt war, wurde in Untersuchungshaft genommen, nachdem die Polizei über 200 kg Betäubungsmittel in Nykvarn beschlagnahmt hatte. Die Behörden vermuten, dass sie als Kurierin für das Foxtrot-Netzwerk tätig war. Der Beschlagnahmefall hängt mit internationaler organisierter Kriminalität zusammen.

Von KI berichtet

Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther hat nach Kritik an seinem Auftritt in der ZDF-Sendung 'Markus Lanz' klargestellt, dass sein 'Ja' zu einer Frage nach Zensur sich auf ein Verbot von Social Media für Minderjährige bezog. Die Debatte um das rechtspopulistische Portal Nius entzündete sich an einer missverstandenen Antwort und führte zu einem Shitstorm in sozialen Netzwerken. Günther betonte die Pressefreiheit, während Nius rechtliche Schritte einleitet.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen