Senator Ronald „Bato“ dela Rosa hat einen dringenden Antrag beim Obersten Gerichtshof gestellt, um eine mögliche Verhaftung durch den Internationalen Strafgerichtshof (ICC) zu verhindern. Der Schritt erfolgt inmitten unbestätigter Berichte über einen ICC-Haftbefehl, nach der jüngsten Festnahme des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte. Dela Rosa argumentiert, dass eine solche Maßnahme die Souveränität der Philippinen und den Rechtsweg verletzen würde.
In einer 25-seitigen 'sehr dringenden Erklärung', die am 13. November 2025 dem Obersten Gerichtshof vorgelegt wurde, beantragte Senator Ronald „Bato“ dela Rosa durch seinen Anwalt Israelito Torreon eine vorläufige Verfügung (TRO) oder eine einstweilige Verfügung. Dies soll ihn vor 'illegaler Verhaftung oder Auslieferung an ein ausländisches Gericht ohne Rechtsweg' schützen, inmitten von Berichten über eine bevorstehende ICC-Verhaftung im Zusammenhang mit außergerichtlichen Tötungen im Rahmen des Drogenkriegs.
Das Eingereichte bezieht sich auf die Verhaftung und Überstellung des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte am 11. März 2025 in die Haftanstalt des ICC in Den Haag, die dela Rosa als ohne richterlichen Befehl oder Auslieferungswarrant erfolgt und die verfassungsrechtlichen Grenzen verletzt, behauptet. Sowohl Duterte als auch dela Rosa sind Petitionäre in einem anhängigen Zertiorari-Verfahren, das die Rechtmäßigkeit von Dutertes Verhaftung und die fortlaufende philippinische Zusammenarbeit mit dem ICC anfechtet.
'Es sei denn, es wird eingeschränkt, könnten die Beklagten erneut "internationale Zusammenarbeit" oder "Kommensalität" anrufen, um Handlungen ähnlich der Verhaftung und Überstellung des ehemaligen Präsidenten (Rodrigo) Duterte am 11. März 2025 zu rechtfertigen', heißt es in der Erklärung. Sie fordert das Gericht auf, 'seine verfassungsrechtliche Rolle als letzter Schlichter zu behaupten... und einen weiteren verfassungsrechtlichen Zusammenbruch zu verhindern, der das Konzept der philippinischen Souveränität untergräbt'.
Dela Rosa sucht auch Verfügungen gegen etwaige ICC-Auslieferungsanfragen, staatliche Unterstützung für ICC-Zeugen über das Zeugenschutzprogramm des Justizministeriums gemäß Republic Act No. 6981 und die Übermittlung von ICC-Kommunikationen über offizielle Kanäle. Das Programm, so argumentiert er, ist auf die philippinische Gerichtsbarkeit beschränkt und erstreckt sich nicht auf ausländische Tribunale.
Der Antrag folgt auf eine Radiosendung des Ombudsmanns Jesus Crispin Remulla am 8. November 2025, in der er behauptete, dass ein ICC-Haftbefehl existiere, obwohl er später klärte, nur eine 'inoffizielle Kopie' aus einer Drittquelle zu besitzen. Behörden einschließlich des Justizministeriums, des Außenministeriums und des Innenministeriums melden, dass kein offizieller Haftbefehl oder ein Interpol-Rotaviso erhalten wurde. In einer separaten Motion forderte dela Rosa das Gericht auf, Remulla zu verpflichten, das Dokument vorzulegen, seine Beschaffung zu erklären und Zertifizierungen von relevanten Behörden innerhalb von 72 Stunden bereitzustellen.
'Remullas Besitz eines "inoffiziellen, aber existierenden" Haftbefehls schafft öffentliche Verwirrung, rechtliche Unsicherheit und eine abschreckende Wirkung auf die verfassungsrechtlichen Rechte der Petitionäre', heißt es in der Motion.