Die Delhi-Polizei argumentierte vor dem Obersten Gericht, dass die kommunalen Unruhen 2020 zur Machtergreifung geplant und mit dem Besuch von Donald Trump in Indien zeitlich abgestimmt waren. Sie sprach sich gegen Kaution für Beschuldigte wie Sharjeel Imam und Umar Khalid aus und warnte vor den Gefahren von 'intellektuellen Terroristen'. Die Verhandlungen hoben entzündliche Reden und Bemühungen um kommunale Mobilisierung hervor.
In einer Verhandlung des Obersten Gerichts am 21. November 2025 wiederholte die Delhi-Polizei, dass die Unruhen im Nordosten Delhis 2020 orchestriert wurden, um einen Regimewechsel und wirtschaftliche Strangulierung zu erreichen, und absichtlich zeitlich mit dem Besuch des damaligen US-Präsidenten Donald Trump abgestimmt wurden, um internationale Medienberichterstattung zu erhalten. Der zusätzliche Generalstaatsanwalt S. V. Raju, der für die Polizei auftrat, sprach sich gegen Kaution für neun Beschuldigte aus, darunter Umar Khalid und Sharjeel Imam, deren Kaution in den unteren Instanzen am 2. September vom Delhi High Court abgelehnt wurde.
Raju betonte die Rolle von Intellektuellen in der Verschwörung und sagte: „Intellektuelle, wenn sie leiten und zu Terroristen werden, sind sie gefährlicher als die, die vor Ort arbeiten.... Wegen staatlicher Unterstützung – staatliche Finanzierung und Subventionen – werden sie zu Ärzten und Aktivisten – diese Art von Aktivisten ist gefährlich.“ Er präsentierte Videoclips von Reden von Sharjeel Imam, einem Ingenieurabsolventen, der angeblich zu 'Chakka Jam'-Blockaden und zur Durchtrennung des 'Hühnerhals'-Korridors in Siliguri, Assam, aufrief, der das Festlandindien mit dem Nordosten verbindet. Raju argumentierte, dass diese Reden entzündlich und antinational seien, Teil der Anklageschrift und darauf abzielten, unter dem UAPA-Gesetz wirtschaftliche Störungen zu verursachen, einschließlich der Blockade wesentlicher Versorgungsgüter wie Milch und Gemüse in Delhi.
Die Polizei behauptete, dass die Unruhen, bei denen 59 Menschen getötet und ein Polizeibeamter gelyncht wurde, das säkulare Gefüge an der Jawaharlal-Nehru-Universität durch eine kommunale WhatsApp-Gruppe, Muslim Students of JNU (MSJ), und Koordination mit Students of Jamia (SOJ) zerstörten. Raju wies auf Imams Verweise auf Gewalt, Kashmir, dreifache Talaq und Babri Masjid hin, um Muslime zu provozieren. Aufgrund der Schwere des Verbrechens erhielten 47 Zeugen Schutzstatus, mit 38 Aussagen nach Section 164 CrPC und anderen nach Section 161; insgesamt etwa 155 öffentliche Zeugen, 58 nach Section 164.
Früher erhielten Natasha Narwal, Devangana Kalita und Asif Iqbal Tanha Kaution vom High Court im Juni 2021, während Ishrat Jahan ihre im März 2022 erhielt. Die Argumente waren unvollständig und sollen am 22. November fortgesetzt werden.