Stefan Lindskog, ehemaliger Vorsitzender des Schwedischen Obersten Gerichts, hält neue Details aus einer Knutby-Ermittlung für ausreichend, um den Prozess wieder zu eröffnen. Staatsanwälte weisen die Behauptungen zurück und verweigern einen Neuantrag. Einwohner in Knutby äußern Frustration über die erneute Medienaufmerksamkeit.
Eine Untersuchung von 200 sekunder zum Mord an Alexandra Fossmo in Knutby 2004 hat mit neuen Details Debatte ausgelöst. Stefan Lindskog, ehemaliger Vorsitzender des Schwedischen Obersten Gerichts, erklärt, dass Informationen – einschließlich einer Einschätzung des Gerichtsmediziners, dass das Opfer bereits tot war – die Kriterien für Resning erfüllen, also die Wiederaufnahme des Falls. «Und die Wahrscheinlichkeitsanforderung ist hier eindeutig erfüllt. Wenn die Person bereits tot war, kann es kein Mord sein», sagt Lindskog.
Staatsanwältin Elin Blank und ein leitender Staatsanwalt der Nationalen Staatsanwaltschaft haben die Erkenntnisse abgetan und erklärt, nichts Neues sei aufgetaucht, und sie würden keinen Neuantrag stellen. Lindskog merkt an, dass die Aussagen der Staatsanwälte nichts ändern, da der Anwalt von Sara Svensson, Johan Eriksson, plant, eigenständig Resning zu beantragen. «Ich finde das geschmacklos, eigentlich. Das ist kein Rallyerennen. Jetzt sollten alle einen Schritt zurücktreten, statt herumzulaufen und sich zu verteidigen», sagt Eriksson. Er arbeitet weiter an dem Antrag, der noch nicht eingereicht wurde, und ist von Svenssons konsistenter Darstellung überzeugt.
Resning ist in Schweden selten und wird weniger als einmal im Jahr gewährt. Erfolg erfordert neue Umstände, die das ursprüngliche Ergebnis hätten ändern können. Lindskog erklärt: «Man muss zeigen, dass es neue Bedingungen gibt ... die das Ergebnis geändert hätten, wenn sie bei der Entscheidung des Falls bekannt gewesen wären.»
In Knutby, der kleinen Gemeinde außerhalb Uppsalas, lösen die Enthüllungen von Aftonbladet gemischte Reaktionen aus. Die Kirchenpflegerin Anna Norlin, die dort aufwuchs, beschreibt die Ereignisse von 2004 als eine wieder aufgerissene Wunde. «Es ist immer noch eine Wunde, und sie wird jedes Mal wieder aufgerissen, wenn es hochkommt», sagt sie. Ein anonymer Bewohner fühlt sich verfolgt: «Das Erste, was ich dachte, war 'nicht schon wieder'.» Witold Radogostowicz, 64, der vor vier Jahren dorthin zog, bagatellisiert es: «Es ist in Knutby passiert, aber es hätte überall passieren können.» Trotz der Ruhe besuchen Touristen jährlich den Friedhof, um Blumen zur Erinnerung an die Ereignisse abzulegen.