Das nigerianische Repräsentantenhaus hat erklärt, dass der Wechsel zu einer geschlossenen Sitzung während einer Debatte über die Äußerungen des US-Präsidenten Donald Trump zu Nigeria auf Proteste unbezahlter Auftragnehmer zurückzuführen sei, nicht auf den Antrag selbst. Die Sitzung behandelte Unruhen im Komplex der Nationalversammlung. Die Plenarsitzung wurde anschließend für eine Woche ausgesetzt inmitten der Blockade.
Am Dienstag, dem 4. November 2025, wechselte das Repräsentantenhaus in Nigeria mitten in der Debatte über einen Antrag zu kontroversen Aussagen des US-Präsidenten Donald Trump in eine Exekutiv-Sitzung. Trump hatte Nigeria als „Land von besonderer Besorgnis“ bezeichnet aufgrund eines angeblichen Christen-Genozids, was eine nationale Diskussion auslöste. Der Sprecher des Hauses, Akin Rotimi, klärte jedoch, dass die geschlossene Sitzung nichts mit diesem Antrag zu tun hatte.
Die Sitzung wurde durch Proteste einheimischer Auftragnehmer ausgelöst, die den Komplex der Nationalversammlung in Abuja blockierten und Zahlungen für verifizierte Projekte aus den Haushalten 2024 und 2025 forderten. Unter der Leitung des stellvertretenden Sprechers Benjamin Kalu war die Plenarsitzung bereits früher unruhig gewesen aufgrund von Meinungsverschiedenheiten darüber, welches Komitee angebliche Unregelmäßigkeiten im Lagos International Trade Fair Complex untersuchen sollte.
Als der Trump-Antrag zur Debatte kam, forderte Kalu, dass er als Frage von dringender nationaler Bedeutung unterstützt werde, doch die Verhandlungen stockten, als er die Abgeordneten in die Exekutiv-Sitzung dirigierte, um die wachsende Spannung durch die Unruhen der Auftragnehmer zu besprechen. Die Demonstranten schworen, ihre Proteste sieben Tage lang fortzusetzen, bis ihre Forderungen erfüllt würden, und behinderten den Zugang für Abgeordnete und Personal.
Nach den bipartisanen Diskussionen, die sich auf Lösungen für verzögerte Fondsfreigaben für Kapitalprojekte konzentrierten, die Gemeinden landesweit betreffen, setzte das Haus die Plenarsitzung für eine Woche aus. Rotimi sagte Journalisten: „Die Tatsache, dass wir in eine Exekutiv-Sitzung übergingen, hatte keinen Einfluss auf den eigentlichen Fall, der debattiert wurde, nur um das klarzustellen.“
Er lobte den Professionalismus der Medien und mahnte vor Fehlinterpretationen, betonte, dass es keinen Konflikt zwischen Legislative und Exekutive gebe. Rotimi fügte hinzu, dass das Haus die Trump-Frage wahrscheinlich später wieder aufgreifen werde, und wies auf laufende hochrangige Engagements der Präsidentschaft hin.