Emmanuel Macron hat auf Angriffe bolloré-eigener Medien zu seinem Aufruf reagiert, Informationsquellen zu kennzeichnen, die deontologischen Regeln einhalten, um Fake News zu bekämpfen. CNews und Le Journal du dimanche kritisierten einen autoritären Kurs, während der Präsident jede Absicht bestritt, ein staatliches Label oder ein Wahrheitsministerium zu schaffen. Diese Debatte entsteht inmitten zunehmender Spannungen achtzehn Monate vor der Präsidentschaftswahl.
Am 30. November starteten Medien der Bolloré-Gruppe, gefolgt von der Rechtsextremen und Teilen der Rechten, eine Offensive gegen Emmanuel Macron nach seinem Aufruf, Seiten und Netzwerke zu „labeln“, die Informationen nach deontologischen Regeln produzieren, um sie von Fake-News-Verbreitern abzuheben. Sie brandmarkten einen „libertiziden Drift“ und eine Bedrohung der „Meinungsfreiheit“, in Anlehnung an trumpistische Argumente, und warfen dem Präsidenten einen „autoritären Kurs“ vor.
Am 1. Dezember ironisierte das Élysée in einem auf X geposteten Video: „Pravda? Wahrheitsministerium? Wenn man über die Bekämpfung von Desinformation spricht, verursacht das Desinformation...“ Am selben Morgen kritisierte Pascal Praud, Moderator bei CNews und Europe 1, in seinem Editorial „die autoritäre Versuchung eines Präsidenten, der mit der Medienberichterstattung unzufrieden ist und eine Erzählung aufzwingen will“. Am Vortag titelte Le Journal du dimanche: „Emmanuel Macron: auf dem Weg zur Informationskontrolle“, und sprach von einem „Wahrheitsministerium“.
Am 2. Dezember wies Macron im Ministerrat zurück: „Die Regierung wird kein solches oder solches Label für die Presse schaffen“, und „erst recht kein Wahrheitsministerium“. „Das ist nicht, und wird nie ihre Rolle sein“, fügte er hinzu.
Diese Debatte spiegelt Macrons langjähriges Interesse an der Bekämpfung von Fake News wider. 2018, nach russischer Einmischung in seinen Wahlkampf, inspirierte er ein Gesetz, das am 22. Dezember verkündet wurde und einen zivilen Eilantrag schafft, um falsche Informationen drei Monate vor einer Wahl zu stoppen, obwohl es schwer anzuwenden ist. Er lobte auch die Journalism Trust Initiative von Reporter ohne Grenzen zur Zertifizierung deontologiekonformer Medien.
Allerdings riskiert Macron, als Richter in eigener Sache zu gelten, inmitten einer angespannten Beziehung zur Presse seit 2017, in der er den Zugang von Journalisten einschränkte und eigene Kanäle bevorzugte. Er bagatellisierte die Übernahme des JDD durch Bolloré und umwarb Praud. Achtzehn Monate vor einer beispiellosen Präsidentschaftswahl, unter Bedrohungen durch Algorithmen, Einmischungen und den politischen Einfluss der Bolloré-Gruppe, tun sich echte Fragen zu Gegenmitteln auf, wobei Bildung und kritisches Denken jeder institutionellen Kennzeichnung vorzuziehen sind.