Sverigedemokraterna fordert ein Referendum über die vorgeschlagene Verfassungsänderung, die es erschweren würde, die Verfassung zu ändern. Parteichef Jimmie Åkesson kritisiert den Vorschlag als Vergabe zu viel Macht an die Sozialdemokraten. Politologe Jan Teorell sieht den Schritt als Statement und bezweifelt, dass ein Referendum stattfinden wird.
Auf einer Pressekonferenz am 14. Oktober 2025 kündigte Sverigedemokraterna an, dass die Partei ein Referendum über den neuen Verfassungs-Vorschlag fordern wird. Der Vorschlag, basierend auf einer Untersuchung aus dem Jahr 2023, würde eine qualifizierte Zweidrittelmehrheit für die zweite parlamentarische Entscheidung über Verfassungsänderungen erfordern, im Vergleich zur aktuellen einfachen Mehrheit nach zwei Entscheidungen mit einer Wahl dazwischen.
Jimmie Åkesson, Parteichef der SD, erklärte: «Die Demokratie muss gestärkt werden, aber nicht verriegelt.» Er fuhr fort: «Das klingt typisch schlecht. Ich habe Schwierigkeiten zu verstehen, warum die bürgerlichen Parteien das akzeptieren,» und argumentierte, dass der Vorschlag den Sozialdemokraten effektiv ein Veto über zukünftige Änderungen gibt.
Jan Teorell, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Stockholm und Mitglied der Expertengruppe der Untersuchung, kommentiert, dass die Erklärung der SD hauptsächlich darum geht, Opposition gegen den Vorschlag zu markieren. «Das angegebene Ziel ist es, den Schutz der Demokratie zu stärken. Es verweist auf Ereignisse in unserer Welt und darauf, dass wenn Verfassungen zu leicht geändert werden können, das zu Einschränkungen der Demokratie führen kann,» erklärt Teorell. Er fügt hinzu, dass ein Referendum die Unterstützung von einem Drittel des Parlaments erfordert, was er für unwahrscheinlich hält: «Ich halte es für unwahrscheinlich, dass es zu einem Referendum über dies kommt. Es würde erfordern, dass eine andere Partei ihre Meinung vollständig ändert. Ich glaube das derzeit nicht.»
SD war zunächst positiv gegenüber dem Vorschlag wie andere Parteien, änderte aber im Frühling ihre Haltung. Teorell weist auf das Risiko hin, dass eine zu starre Verfassung irrelevant wird und die gesellschaftliche Entwicklung nicht folgt. Es ist unklar, ob SD auf spezifische Änderungen abzielt. Der Vorschlag hat die erste parlamentarische Abstimmung bestanden und benötigt nach der Wahl 2026 eine erneute Genehmigung, um am 1. April 2027 in Kraft zu treten.