Petrobras erhielt am Montag, dem 20. Oktober, die Genehmigung von Ibama, seinen ersten Erkundungsbrunnen im Becken der Foz do Amazonas zu bohren. Die Lizenz löste Debatten zwischen den energie- und umweltpolitischen Flügeln der Regierung aus und spaltete die Meinungen der Leser von Folha. Einige unterstützen die Exploration wegen wirtschaftlicher Vorteile, andere heben Umweltrisiken hervor.
Der staatliche Konzern Petrobras erhielt am 20. Oktober 2025 eine Lizenz vom Brasilianischen Institut für Umwelt und Erneuerbare Natürliche Ressourcen (Ibama), um mit dem Bohren eines Brunnens in tiefen Gewässern des Beckens der Foz do Amazonas zu beginnen. Laut einer Unternehmensmitteilung zielt das Vorhaben darauf ab, zusätzliche geologische Informationen zu sammeln und die Präsenz von Öl und Gas in wirtschaftlich nutzbarem Ausmaß zu bewerten, ohne Produktion in dieser anfänglichen Phase.
Die Genehmigung folgt auf fünf Jahre Stillstand und ist umstritten, da sie die energie- und umweltpolitischen Sektoren der Regierung gegeneinander ausspielt. Folha hat seine Leser zu den Aussichten der Exploration in der Region befragt und kontrastierende Ansichten aufgedeckt.
Befürworter der Bohrung wie Marcos A. R. do Carmo aus Salvador (BA) argumentieren, dass Brasilien diese Energiematrix benötigt, um seine Petrochemieindustrie zu stützen und Importe zu reduzieren, was die internationale politische Macht stärkt. José Resende aus Uberlândia (MG) lobt die Expertise von Petrobras in Tiefsee und stellt fest, dass Brasilien als armes Land dieses unterseeische Vermögen nicht ungenutzt lassen könne. Edivaldo Cardoso aus Goiânia (GO) fordert, dass Ibama sich auf Risikominderungskontrollen konzentriert und nicht auf Umweltschützer-Agendas. John Aires aus Brasília (DF) sieht die Exploration als Frage nationaler Souveränität und sozialer Gerechtigkeit und kritisiert Brasiliens Lähmung, während Nachbarn wie Guyana und Suriname von ähnlichen Ressourcen profitieren.
Gegner wie Filipe de Melo aus Belo Horizonte (MG) lehnen die Maßnahme in einem für das planetarische Gleichgewicht entscheidenden Gebiet ab und plädieren für Investitionen in neue Energiematrizen. Isabele Vidal aus Rio de Janeiro (RJ) warnt, dass BIP-Gewinne den Schaden für die Amazonas-Biodiversität, wie Abholzung und Zerstörung von Riffen, nicht aufwiegen, insbesondere vor der COP30 in Belém. Estela de Luca aus São Paulo (SP) betrachtet die Entscheidung als Rückschlag im Kampf gegen den Klimawandel. Helotonio Carvalho, Forscher aus Recife (PE), betont die Dringlichkeit, fossile Brennstoffe aufzugeben, da der Planet 2024 die 1,5-°C-Marke überschritten hat, und Erneuerbare zu priorisieren.