Die Vereinigten Staaten haben klargestellt, dass sie jedem G20-Ergebnis über eine Erklärung des Vorsitzenden hinaus beim bevorstehenden Johannesburg-Gipfel widersprechen werden, was die Aussichten auf eine konsensuelle Erklärung der Staatschefs verdunkelt. Diese Haltung, gepaart mit Abwesenheiten wichtiger Führer wie Donald Trump, Xi Jinping und anderen, droht die Ergebnisse des Ereignisses zu schwächen. Der Gipfel, der für den 22.-23. November in Nasrec geplant ist, markiert das erste Mal, dass Afrika das Forum ausrichtet.
Der südafrikanische G20-Gipfel, der für den 22.-23. November 2025 im Johannesburg Expo Centre in Nasrec geplant ist, steht vor erheblichen Herausforderungen, eine traditionelle Erklärung der Staatschefs zu produzieren. Die Vereinigten Staaten haben über G20-Sherpas eine klärende Notiz gesendet, in der sie ankündigten, allem über eine Erklärung des Vorsitzenden hinauszugehen zu widersprechen, wie ein Sherpa anderen Ländern mitteilte. Diese Position, die am Wochenende formuliert wurde, hat die ohnehin schwindenden Aussichten auf ein vollständiges Konsensdokument erheblich getrübt und könnte diesen Gipfel zum ersten seit 2008 machen, der ohne eine solche Erklärung endet.
Präsident Donald Trump kündigte an, dass kein US-Regierungsbeamter teilnehmen werde, eine Entscheidung, die vom argentinischen Präsidenten Javier Milei nachgeahmt wurde, der stattdessen Außenminister Pablo Quirno schickt. Zu den anderen bemerkenswerten Abwesenden gehören der chinesische Präsident Xi Jinping (vertreten durch Premier Li Qiang), die mexikanische Präsidentin Claudia Sheinbaum Pardo und der russische Präsident Wladimir Putin (der Stabschefadjunkt Maxim Oreshkin schickt). Ein G20-Diplomat deutete an, dass der Gipfel wahrscheinlich mit einer Erklärung des Vorsitzenden enden werde, die die durch Konsens erzielten Vereinbarungen zu spezifischen Themen hervorhebt.
Der südafrikanische G20-Sherpa, Generaldirektor Zane Dangor, leitet diese Woche ein Treffen der Sherpas aus Mitglieds- und Gastländern, um diese Angelegenheiten zu besprechen. John Kirton, Direktor der G20 Research Group an der University of Toronto, bezeichnete eine Erklärung des Vorsitzenden als 'großen Rückzug', insbesondere ohne vorherige Zustimmung aller Mitglieder. Er prognostizierte eine historisch niedrige Einhaltung von Verpflichtungen aufgrund abwesender Führer und warnte vor reduzierter globaler Aufmerksamkeit und Einfluss.
Zivilgesellschaftsgruppen haben durch die Bewegung We the 99 und Civil 20 vom 20.-22. November einen People's Summit gestartet, um dem G20 entgegenzuwirken, und fordern Prioritäten wie Klimagerechtigkeit, Schuldenentlastung und die Besteuerung von Milliardären. Ein Bericht der Inequality Commission stellte fest, dass 83 % der Länder mit hoher Vermögensungleichheit konfrontiert sind, die 90 % der Weltbevölkerung betrifft. Organisatoren wie Mazibuko Jara betonten faire Besteuerung, um die krassen Ungleichheiten anzugehen, während Sekoetlane Phamodi auf die externe Schuldenlast Afrikas von 685,5 Milliarden Dollar im Jahr 2023 hinwies.
Professorin Jayati Ghosh, Mitglied des G20-Ausserordentlichen Ausschusses für globale Ungleichheit unter Leitung von Joseph Stiglitz, warnte, dass die einsetzende US-Präsidentschaft 2026 das G20 weiter schwächen könnte, indem sie seinen Fokus eingrenzt und es potenziell irrelevant für breitere globale Anliegen macht.