Fiscalía general allana edificio del Ombudsman por caso de aceite de cocina

La Fiscalía General de Indonesia allanó el edificio de Ombudsman RI y la casa de un comisionado por presunta obstrucción en un caso de aceite de cocina que involucra a tres corporaciones. La búsqueda está relacionada con la acusada convicta Marcella Santoso y la demanda civil de las corporaciones. El caso se origina en un juicio por corrupción de 2025 sobre exportaciones de aceite de palma crudo.

El lunes 9 de marzo de 2026, investigadores del Fiscal Adjunto para Delitos Especiales (Jampidsus) de la Fiscalía General de Indonesia realizaron una búsqueda en el edificio de Ombudsman RI en Yakarta. El allanamiento también se extendió a la casa de uno de sus comisionados, aunque no se divulgó la identidad del mismo. Kepala Pusat Penerangan Hukum Kejagung Anang Supriatna confirmó la acción, declarando: «Benar ada (penggeledahan)», o «Sí, hubo (una búsqueda)». El caso concierne a presunta obstrucción de la investigación y persecución en un asunto de aceite de cocina que involucra a tres corporaciones: Wilmar Group, Permata Hijau Group y Musim Mas Group. Según Anang, el asunto está vinculado a la acusada convicta Marcella Santoso, quien en 2025 fue declarada culpable de ofrecer un soborno de 4 millones de dólares estadounidenses (equivalente a 60 mil millones de rupias) para influir en una absolución en el caso de corrupción de instalaciones de exportación de aceite de palma crudo (CPO). También fue condenada por lavado de dinero (TPPU) por 2 millones de dólares, junto al abogado Ariyanto. En el caso de soborno, Marcella y Ariyanto, junto con Wahyu Gunawan como funcionario civil junior en el Tribunal de Distrito de Yakarta Norte, actuaron como intermediarios del equipo de Wilmar para entregar el soborno a Muhammad Arif Nuryanta, entonces juez vicejefe del Tribunal de Distrito de Yakarta Central. Los fondos luego se distribuyeron a los tres jueces del panel: Djuyamto, Agam Syarif Baharuddin y Ali Muhtarom, para facilitar la absolución de las tres corporaciones. Además, el caso involucra una demanda civil presentada por las tres corporaciones en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado (PTUN), donde se sospecha que Ombudsman RI proporcionó una recomendación para fortalecer esa demanda.

Artículos relacionados

Dramatic courtroom illustration depicting Muhammad Kerry Adrianto Riza's sentencing in Jakarta's Corruption Court for Pertamina oil corruption.
Imagen generada por IA

Hijo de Riza Chalid condenado a 15 años en caso de corrupción petrolera

Reportado por IA Imagen generada por IA

Muhammad Kerry Adrianto Riza, hijo del prófugo Riza Chalid, fue condenado a 15 años de prisión por el Tribunal de Corrupción de Yakarta por corrupción en la gestión de crudo y productos de refinería de Pertamina desde 2018 hasta 2023. Planea apelar, alegando que los jueces ignoraron muchos hechos del juicio. La sentencia incluye multas y devolución de 2,9 billones de Rp.

La Fiscalía General de Indonesia ha considerado irrelevante la sugerencia del excomisario de Pertamina Basuki Tjahaja Purnama, o Ahok, de interrogar al presidente Joko Widodo como testigo en el juicio por corrupción de petróleo crudo de Pertamina. El testimonio de Ahok se ve como una luz sobre la mala gestión de larga data en la empresa estatal de energía. Los observadores instan a los fiscales a perseguir el caso hasta sus autores intelectuales.

Reportado por IA

La Corte de Corrupción de Yakarta celebró una audiencia el 20 de enero de 2026 sobre presunta corrupción en la gestión de crudo de PT Pertamina, citando a nueve testigos, incluidos exfuncionarios de alto perfil como Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) e Ignasius Jonan. El juicio involucra a nueve acusados, con Muhammad Kerry Andrianto Riza acusado de enriquecimiento ilícito por 3,07 billones de rupias y pérdidas estatales de 285,18 billones de rupias. Se pide a los testigos que expliquen la gobernanza de Pertamina durante sus mandatos.

Los fiscales han exigido 18 años de prisión para Muhammad Kerry Adrianto Riza, hijo del empresario Riza Chalid, en un caso de presunta corrupción en la gestión de crudo y productos de refinación en PT Pertamina. Las demandas incluyen una multa de 1.000 millones de Rp y una restitución de 13,4 billones de Rp. Kerry niega su implicación y apela a la justicia al presidente Prabowo Subianto.

Reportado por IA

La Comisión para la Erradicación de la Corrupción de Indonesia (KPK) detuvo al alcalde de Madiun, Maidi, y al regente de Pati, Sudewo, en dos operaciones trampa separadas el 19 de enero de 2026. La detención de Maidi está relacionada con presunta corrupción en proyectos y fondos de responsabilidad social corporativa, mientras que la de Sudewo involucra el llenado de puestos en aparatos village. Los casos destacan problemas continuos de corrupción en el nivel de gobierno local.

Un experto en derecho penal de la Universitas Jenderal Soedirman, Hibnu Nugroho, cree que la Fiscalía General (Kejagung) debería asumir la investigación por presunta corrupción en permisos mineros en Konawe Utara, que la KPK detuvo mediante SP3. Argumenta que es necesario por las significativas pérdidas estatales y signos de intervención externa. La toma de control es legalmente no problemática si está impulsada por demanda pública.

Reportado por IA

Tras su operación trampa del 18 de diciembre en Hulu Sungai Utara, Kalimantan del Sur —la undécima este año—, la Comisión para la Erradicación de la Corrupción de Indonesia (KPK) nombró a tres fiscales como sospechosos en un presunto esquema de extorsión el 20 de diciembre. El fiscal jefe Albertinus Parlinggoman Napitupulu y el jefe de Inteligencia Asis Budianto están detenidos, mientras que el jefe de la Sección Civil Tri Taruna Fariadi permanece prófugo tras huir.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar