Bellarmine Mugabe, hijo del fallecido presidente zimbabuense Robert Mugabe, y su coacusado Tobias Matonhodze han abandonado su solicitud de fianza en un caso de intento de asesinato, optando en cambio por negociaciones de acuerdo de culpabilidad debido a cargos de inmigración.
Bellarmine Chatunga Mugabe, de 28 años, y Tobias Tamirepi Matonhodze, de 33, comparecieron ante el Tribunal de Magistrados de Alexandra el 11 de marzo de 2026, donde su equipo legal retiró la solicitud de fianza. La decisión se debe a cargos adicionales en virtud de la Ley de Inmigración, ya que ambos son nacionales zimbabuenses que excedieron la estancia exenta de visa de 90 días en Sudáfrica. Su abogado, Sinenhlanhla Mnguni, explicó que la fiscalía destacó su presunto estatus ilegal, lo que complicó las perspectivas de fianza. 'Debemos recordar que hay múltiples cargos. Y, por supuesto, necesitamos recibir instrucciones sobre cada uno de ellos', dijo Mnguni a los reporteros a la salida del tribunal. Los hombres enfrentan cargos de intento de asesinato, apuntar con un arma de fuego, posesión de un arma de fuego y frustración de los fines de la justicia relacionados con el disparo a un jardinero de 23 años en la residencia de Mugabe en Hyde Park el 19 de febrero de 2026. La víctima fue hospitalizada en estado crítico y el arma no ha sido recuperada. El portavoz de la Autoridad Nacional de Procesos (NPA) de Gauteng, Magaboke Mohlatlolele, confirmó la entrada en negociaciones de acuerdo de culpabilidad, pero no proporcionó más detalles. Mnguni añadió que la alegación de estancia ilegal sigue sin probarse. 'Dices que son ilegales, pero sigue siendo solo una alegación, es solo un cargo, aún no se ha tratado', dijo. El caso ha sido transferido al tribunal regional, con discusiones de acuerdo programadas para el 17 de marzo de 2026. El incidente ha atraído la atención a los problemas legales pasados de la familia Mugabe en Sudáfrica y Zimbabue, incluyendo agresiones y disputas de propiedad. El activista zimbabuense Tendai Ruben Mbofana señaló que el caso simboliza la rendición de cuentas para los poderosos, desatando discusiones sobre privilegios y cumplimiento legal en el extranjero.
