Las insinuaciones repetidas sobre la implicación del representante Martin Romualdez en la controversia de control de inundaciones deberían cesar tras la declaración del contratista Curlee Discaya de que el expresidente de la Cámara no tiene conexión con ello. El representante Jude Acidre describió la negación de Discaya como un desarrollo alentador que resalta la necesidad de un discurso basado en evidencias para frenar alegaciones infundadas. Discaya permanece detenido en el Senado por sus presuntos vínculos con el asunto.
En Manila, Filipinas, el contratista Curlee Discaya, implicado en la controversia de control de inundaciones, ha exonerado al representante Martin Romualdez de cualquier implicación en irregularidades. Informes indican que las insinuaciones repetidas que vinculan a Romualdez con el asunto deberían cesar tras la declaración directa de Discaya de que el expresidente de la Cámara no tiene conexión. “La negación del señor Discaya es un desarrollo alentador que subraya la necesidad de un discurso basado en evidencias y puede ayudar a detener la propagación de alegaciones infundadas contra quienes son nombrados sin pruebas”, dijo el representante Jude Acidre. Las alegaciones provienen de afirmaciones de que Discaya actuó como testaferro de Romualdez en la compra de una propiedad de alta gama en Makati City. La semana pasada, Discaya negó rotundamente esto, afirmando que solo vio a Romualdez una vez en un evento público y nunca habló con él. Expresó frustración porque su nombre está siendo arrastrado a la controversia para implicar al expresidente de la Cámara. “Si hay evidencia, preséntela. Si no la hay, le debemos al público –y a las personas nombradas– detener el ruido”, añadió Acidre. Discaya permanece detenido en el Senado debido a sus presuntos lazos con el asunto de control de inundaciones. Incluso ofreció “asumir” la propiedad de Makati si sus críticos lo deseaban, a pesar de que no es cierto, para permitir su inclusión en la lista de revisión de activos del Consejo de Lucha contra el Lavado de Dinero. Esta aclaración sugiere un impulso hacia un diálogo más limpio en medio de acusaciones de corrupción en torno al proyecto de control de inundaciones.
