Illustration of a female judge in her chambers with a shadowy law enforcement figure, representing a judicial scandal.
Illustration of a female judge in her chambers with a shadowy law enforcement figure, representing a judicial scandal.
Imagen generada por IA

El poder judicial federal reprende en privado a una jueza de Georgia por una aventura amorosa en el trabajo y declaraciones falsas

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Una jueza de distrito federal en Georgia fue reprendida en privado por el Consejo Judicial del 11.º Circuito de EE. UU. después de que una investigación interna concluyera que mantuvo una relación extramatrimonial con un alto funcionario de las fuerzas del orden, que incluyó relaciones sexuales en su despacho durante el horario laboral, y que hizo declaraciones falsas durante la investigación.

El Consejo Judicial del 11.º Circuito emitió una reprimenda privada en un caso que involucra a una jueza de distrito federal, cuyo nombre no ha sido revelado, tras la investigación de un comité especial sobre las acusaciones presentadas por uno de los asistentes legales de la magistrada. En su orden del 11 de febrero de 2026, el consejo señaló que la jueza mantuvo una relación extramatrimonial con un alto funcionario de las fuerzas del orden y tuvo relaciones sexuales en su despacho durante el horario laboral, a una distancia en la que el personal podía escuchar lo que ocurría. La orden también indica que la jueza hizo declaraciones falsas al juez jefe del circuito y al juez jefe del distrito que fueron fundamentales para la investigación. La orden del consejo describió la medida disciplinaria como una reprimenda privada y citó factores que, según dijo, pesaron en contra de sanciones más severas, incluyendo el historial de servicio público de la jueza y la evaluación del comité de que el riesgo de reincidencia era bajo. Como parte de la resolución, la jueza aceptó enviar cartas de disculpa a seis exasistentes legales y renunciar a ejercer como juez jefe en el futuro cuando fuera elegible, además de abstenerse de formar parte de los comités de la Conferencia Judicial. La jueza no fue identificada en los materiales disciplinarios publicados. Sin embargo, Bloomberg Law ha informado —citando a una persona familiarizada con el asunto— que la jueza es Eleanor Ross, jueza de distrito de los EE. UU. para el Distrito Norte de Georgia. Por separado, el Departamento de Justicia de los EE. UU. ha solicitado a Ross que se aparte de un caso federal relacionado con el acceso a registros electorales de Georgia, argumentando que su identificación como la "jueza objeto" de la investigación en el asunto disciplinario crea una apariencia de parcialidad. La policía de Atlanta también ha comunicado que abrió una investigación interna para determinar si el alto funcionario de las fuerzas del orden descrito en las conclusiones del poder judicial es un miembro del Departamento de Policía de Atlanta, que comparece habitualmente ante el tribunal federal en el área de Atlanta.

Qué dice la gente

Las reacciones iniciales en X destacan la mala conducta de la jueza, incluyendo las relaciones sexuales en el despacho y las declaraciones falsas, con duras críticas, llamamientos a un juicio político por parte de figuras como el representante Clyde y comentarios partidistas que lo califican de comportamiento típico demócrata o una señal de que el sistema judicial está roto.

Artículos relacionados

Rosie Speedlin-Gonzalez, a Bexar County judge, has resigned her position following a voluntary agreement with the Texas Commission on Judicial Conduct. The deal forever disqualifies her from serving as a judge in Texas amid multiple misconduct complaints, including a December 2024 incident where she ordered an attorney handcuffed in her courtroom. Her criminal case remains active.

Reportado por IA

The Judicial Qualifications Commission in Florida has recommended a public reprimand for Orange County Judge John E. Jordan III over racially insensitive comments made to a Black defendant's relative and unprofessional conduct toward public defenders. The incidents occurred in 2025, with the commission issuing its findings on March 29, 2026. The Florida Supreme Court will determine the final punishment.

Spain's Supreme Court has upheld a one-year prison sentence for an Army sergeant on two counts of abuse of authority through serious insults to a female subordinate. The incidents took place between 2020 and 2021 and included sexually charged remarks such as "your comrades are going to bukake you". The military court's October ruling was confirmed in full by the Military Chamber.

Reportado por IA

The Judicial Service Commission (JSC) has published detailed regulations outlining procedures for removing superior court judges from office. The rules cover commission-initiated actions and free public petitions. They seek to ensure judicial accountability while protecting independence.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar