Mientras los parlamentarios franceses llevan más de un mes examinando los presupuestos estatales y de seguridad social de 2026, ha surgido un polémico debate sobre la financiación del bienestar. Las declaraciones del ministro de Trabajo Jean-Pierre Farandou sobre las políticas de 'máxima generosidad' han provocado fuertes reacciones de la izquierda y los sindicatos.
La discusión se centra en los esfuerzos presupuestarios requeridos en medio de unas finanzas públicas desastrosas. El 4 de noviembre, Jean-Pierre Farandou justificó los recortes a la prima de Noël –una ayuda excepcional para los beneficiarios del mínimo social– afirmando: «No estoy seguro de que nuestro país tenga los medios para continuar estas políticas de máxima generosidad». Esta declaración subraya la inevitabilidad de las reducciones en las acciones de solidaridad financiadas colectivamente.
Sus palabras han ofendido a muchos. En la izquierda, Marianne Maximi, diputada de La France insoumise por Puy-de-Dôme, respondió criticando al Gobierno de Emmanuel Macron: «Sí, pero con aquellos que lo están haciendo muy bien», denunciando la negativa a gravar más a los más ricos. En los sindicatos, la secretaria general de la CFDT, Marylise Léon, consideró inadecuados los términos para la prima de Noël, que ayuda a personas precarias: «poco más de 100 euros, que son beneficiarios del RSA [renta de solidaridad activa], demandantes de empleo y que no tienen mucho más de 500 euros al mes».
Este choque hace eco de una disputa recurrente sobre la generosidad del estado de bienestar francés. Los economistas discrepan sobre las formas de encontrar nuevos ingresos, mientras el Parlamento continúa sus deliberaciones.