La reciente elección del Consejo Legislativo de Hong Kong registró un máximo histórico de 41.147 votos inválidos, equivalente al 3,12% del total de votos emitidos. El titular de Asuntos Constitucionales, Erick Tsang Kwok-wai, rechazó las sugerencias de que se debió a presiones sobre los votantes y apuntó en cambio a errores en la marcación de las papeletas.
La elección del Consejo Legislativo de Hong Kong del pasado domingo tuvo una participación del 31,9%, un ligero aumento respecto al mínimo histórico del 30,2% en las elecciones de 2021. Sin embargo, los votos inválidos se dispararon, con 41.147 papeletas anuladas que representaron el 3,12% del total, en comparación con las 27.453 (2,03%) de 2021.
El gobierno lanzó una extensa campaña para aumentar la participación hasta que fue interrumpida por el incendio mortal del mes pasado. Las empresas ofrecieron incentivos, como medio día de permiso pagado y subsidios de transporte, para fomentar el voto. Erick Tsang Kwok-wai desestimó las afirmaciones de que el aumento de votos inválidos se debió a una participación coercida, declarando que «los votos nulos podrían deberse a que los votantes eligieron por error más candidatos de los requeridos», y las autoridades planean mejorar las medidas para prevenir tales errores.
Los funcionarios podrían replantearse la introducción de 'urnas inteligentes' para minimizar errores en la marcación de las papeletas. El asunto ha generado debates sobre el proceso de votación, aunque el gobierno insiste en que no está relacionado con presiones públicas。
