Tanto la defensa como la fiscalía instan a los jueces de la sala de instrucción del Tribunal Penal Internacional a reemplazar al segundo neuropsicólogo designado para examinar al expresidente Rodrigo Duterte. Los documentos judiciales citan supuestas publicaciones 'ofensivas' en redes sociales que demuestran una falta de profesionalidad. El fiscal adjunto de la Cpi ha secundado el llamado a la revocación.
En Manila, Filipinas, documentos judiciales publicados el lunes muestran que la defensa busca la descalificación del neuropsicólogo no identificado por supuestas publicaciones 'ofensivas' en redes sociales que 'demuestran la manifiesta falta de profesionalidad de este practicante'. El abogado principal de la defensa de Duterte, Nicholas Kaufman, describió el lenguaje en las publicaciones como 'ofensivo, inapropiado, irrespetuoso y poco profesional', con capturas de pantalla redactadas en el archivo.
'El discurso público controvertido no es irrestricto. La expresión de pensamientos o opiniones políticas es una cosa; hacerlo de manera ofensiva o despectiva es algo completamente diferente', añadió Kaufman.
En respuesta, el fiscal adjunto de la Cpi, Mame Mandiaye Niang, pidió la revocación del nombramiento del experto en el panel, pendiente de verificación de la actividad en redes sociales, e instó al Registro de la Cpi a revisar sus métodos para mantener la lista de candidatos adecuados. Este experto reemplazó al neuropsicólogo original, cuyo nombramiento fue revocado por la Sala de Instrucción I de la Cpi el 17 de octubre después del descubrimiento de su suspensión en curso relacionada con su práctica.
El 24 de septiembre, la sala designó expertos en psiquiatría forense, neuropsicología y neurología geriátrica y conductual para evaluar la condición médica de Duterte. El panel debe determinar si Duterte padece alguna condición que afecte su capacidad para participar en procedimientos previos al juicio, incluyendo audiencias de confirmación de cargos, y recomendar cualquier medida especial. Inicialmente debían presentar informes para el 31 de octubre, aunque no está claro si se extendió este plazo en medio de los cambios en el panel.