El candidato de derechas a la alcaldía de Lyon, Jean-Michel Aulas, perdió su demanda por difamación contra los periodistas de Rue89Lyon el martes 20 de enero. El tribunal dictaminó que su investigación sobre la inversión de su holding familiar no era difamatoria. Esta sentencia llega en medio de una creciente judicialización de la campaña electoral municipal de 2026.
Jean-Michel Aulas, empresario y candidato de derechas a la alcaldía de Lyon en las elecciones municipales de 2026, sufrió un revés judicial el 20 de enero. Había demandado a dos periodistas de Rue89Lyon por difamación a raíz de un artículo publicado en octubre de 2023. Titulado “Les Aulas s’envolent en jet privé dans les paradis fiscaux”, el reportaje reveló una inversión de un millón de euros por parte de su holding familiar, Holnest, en un aeropuerto para aviones privados de lujo en Florida. La investigación se basó en documentos OpenLux revelados por Le Monde en febrero de 2021, que detallaban una compleja estructura financiera que involucraba una sociedad offshore en Delaware, un estado de EE. UU. conocido por su régimen fiscal favorable. Los jueces de la 6.ª cámara de prensa del tribunal correccional de Lyon dictaminaron que las afirmaciones del artículo “no contienen alegaciones difamatorias”. Los periodistas fueron absueltos y Aulas condenado a reembolsar a Rue89Lyon 3.369 euros en costas judiciales. La solicitud de sanciones por procedimiento abusivo fue desestimada. Esta decisión se produce en un contexto de crecientes disputas legales en la campaña de Lyon. El alcalde saliente Grégory Doucet también ha presentado una demanda por difamación contra una revista. Aulas, prominente en los negocios incluyendo su rol en el Olympique Lyonnais, aspira a suceder al ecologista Doucet en la votación de marzo de 2026.
