El Justitieombudsmannen (Jo) ha criticado a las Oficinas del Gobierno por ser demasiado lentas en la entrega de documentos sobre el ex asesor de seguridad Henrik Landerholm a Dagens Nyheter. La crítica sigue la investigación del periódico, en la que elementos solicitados como correos electrónicos y mensajes se retrasaron. Jo enfatiza la necesidad de preparación para manejar tales solicitudes incluso durante períodos intensos de medios.
Tras la investigación de Dagens Nyheter sobre el ex asesor de seguridad nacional Henrik Landerholm, el Justitieombudsmannen (Jo) ha criticado a las Oficinas del Gobierno por retrasos en el manejo de la entrega de documentos públicos. El periódico solicitó, entre otras cosas, mensajes de correo electrónico y mensajes directos del teléfono de trabajo de Landerholm como parte de la pesquisa.
Según Jo, las oficinas no actuaron con prontitud de acuerdo con la Ley de Libertad de Prensa, lo que resultó en retrasos en el acceso a los documentos. Esto se detalló en una decisión de Jo publicada el 23 de diciembre de 2025.
El Justitieombudsmannen Per Lennerbrant comenta: «La conclusión más importante que saco es que las Oficinas del Gobierno deben estar preparadas para manejar solicitudes de documentos públicos de acuerdo con la Ley de Libertad de Prensa, incluso durante períodos de alta intensidad mediática.»
La crítica resalta la importancia de la transparencia en asuntos gubernamentales, especialmente en medio de escrutinio mediático como el caso Landerholm. No se especifican detalles adicionales sobre los plazos exactos del retraso en las decisiones, pero el caso ilustra los desafíos para las autoridades en equilibrar eficiencia y requisitos legales bajo presión.
