Un periodista de investigación con sede en Tucson que recibe SNAP dijo que Arizona advirtió a finales de octubre de 2025 que los beneficios de noviembre podrían retrasarse durante un cierre del gobierno federal ligado a una disputa sobre subsidios expiratorios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible. Órdenes judiciales y apelaciones legales rápidas contribuyeron a un mosaico nacional cambiante de pagos parciales, retrasados o restaurados, mientras las despensas de alimentos y grupos de ayuda mutua reportaron un aumento de la demanda.
En octubre de 2025, el gobierno federal se cerró en medio de una disputa sobre la extensión de los subsidios de seguros de salud de la Affordable Care Act que estaban programados para expirar. La falta de financiamiento creó incertidumbre para la asistencia nutricional federal, incluyendo SNAP, mientras los estados se preparaban para interrupciones en los pagos. nGabbriel Schivone, un periodista de investigación con sede en Tucson, Arizona, escribió en The Nation que el 24 de octubre de 2025 recibió una notificación del Departamento de Seguridad Económica de Arizona advirtiendo que los beneficios de asistencia nutricional de noviembre de 2025 no se cargarían en las tarjetas EBT hasta que estuviera disponible el financiamiento federal. La notificación atribuyó el retraso a instrucciones del Departamento de Agricultura de EE.UU.n nA nivel nacional, aproximadamente 42 millones de personas dependen de SNAP, según reportes de ABC News y la Associated Press. Con el cierre continuando hasta principios de noviembre, algunos estados y grupos de defensa legal iniciaron acciones judiciales para obligar al gobierno federal a liberar fondos de contingencia para los beneficios.n nEn Arizona, la gobernadora Katie Hobbs dijo que el estado no tenía capacidad para reemplazar los pagos de SNAP si los beneficios federales se interrumpían, según un reporte del 24 de octubre de 2025 de Arizona Capitol Times. Días después, la oficina de Hobbs y Arizona Capitol Times reportaron que la gobernadora destinó 1,8 millones de dólares en fondos federales de ayuda por la pandemia para apoyar bancos de alimentos y asistencia relacionada, mientras el estado se preparaba para una mayor demanda.n nSchivone describió cómo recurrió a redes locales de apoyo alimentario, incluyendo el Campus Pantry en Tucson, que The Nation dijo atendía a varios cientos de visitantes al día, un aumento que la despensa calculó en 119% desde 2019. The Nation también citó reportes de la Universidad de Arizona que indican que una parte sustancial de estudiantes —estimada entre el 32% y el 52% en el período estudiado— experimentaron inseguridad alimentaria.n nEn el Campus Pantry, Schivone entrevistó a una conserje identificada con el pseudónimo “Maria”, originaria de Hermosillo, México, quien dijo que había trabajado en el campus de la Universidad de Arizona durante 11 años y apoyaba a dos hijos en edad universitaria. Maria le dijo a Schivone que no calificaba para SNAP porque los ingresos de su hogar estaban justo por encima de los límites de elegibilidad, y describió los costos en aumento como haciendo el año especialmente difícil.n nLa disputa por el financiamiento de SNAP avanzó rápidamente por los tribunales. El 6 de noviembre de 2025, ABC News reportó que el juez distrital de EE.UU. John J. McConnell Jr. ordenó a la administración Trump financiar completamente SNAP para noviembre, criticando los retrasos y advirtiendo que millones —incluidos niños— estaban en riesgo. La administración solicitó alivio de emergencia en la Corte Suprema, y medios principales como la Associated Press y The Washington Post reportaron que la Corte bloqueó temporalmente los esfuerzos para imponer pagos completos a nivel nacional, contribuyendo a una situación mixta en la que algunos receptores recibieron beneficios parciales y otros enfrentaron retrasos.n nPara el 7 de noviembre de 2025, la agencia estatal de Arizona notificó a los receptores que el USDA había aprobado la emisión de los beneficios completos de noviembre, con disponibilidad a partir de ese mismo día, según reportó The Nation. En otros estados, funcionarios anunciaron que los beneficios completos seguirían la guía del USDA y las resoluciones judiciales en sus calendarios normales de emisión.n nTras el cierre, el debate sobre SNAP continuó. Por separado de la litigación del cierre, la Associated Press reportó en febrero de 2026 sobre una batalla legal por los esfuerzos de la administración Trump para exigir a los estados datos más detallados sobre receptores de SNAP, incluyendo información sobre estatus migratorio.n nSchivone también relató cómo se reconectó con Brandon, un voluntario de Tucson Food Share, mientras ambos discutían esfuerzos de ayuda mutua en curso. Y mientras los responsables políticos nacionales debatían cambios al programa, la secretaria de Agricultura Brooke Rollins argumentó en una entrevista de enero de 2026 que SNAP debería ser temporal, diciendo: «El sueño americano no es estar en [el] programa de cupones de alimentos… Eso debería ser una mano que ayuda a subir, no una limosna», según ABC News.
