Um jornalista investigativo baseado em Tucson que recebe SNAP disse que o Arizona alertou no final de outubro de 2025 que os benefícios de novembro poderiam ser atrasados durante um fechamento do governo federal ligado a uma disputa sobre subsídios da Affordable Care Act em vias de expirar. Ordens judiciais e apelações legais rápidas contribuíram para um mosaico nacional mutável de pagamentos parciais, atrasados ou restaurados, enquanto despensas de alimentos e grupos de ajuda mútua relataram aumento na demanda.
Em outubro de 2025, o governo federal fechou em meio a uma disputa sobre a extensão de subsídios de seguro de saúde da Affordable Care Act que estavam programados para expirar. A interrupção no financiamento criou incerteza para a assistência nutricional federal, incluindo o SNAP, enquanto os estados se preparavam para interrupções nos pagamentos.n nGabbriel Schivone, um jornalista investigativo baseado em Tucson, Arizona, escreveu no The Nation que em 24 de outubro de 2025 recebeu um aviso do Departamento de Segurança Econômica do Arizona alertando que os benefícios de assistência nutricional de novembro de 2025 não seriam carregados nos cartões EBT até que o financiamento federal estivesse disponível. O aviso atribuiu o atraso a instruções do Departamento de Agricultura dos EUA.n nNacionalmente, cerca de 42 milhões de pessoas dependem do SNAP, de acordo com reportagens da ABC News e da Associated Press. Com o fechamento continuando até o início de novembro, alguns estados e grupos de defesa buscaram ações legais para compelir o governo federal a liberar fundos de contingência para os benefícios.n nNo Arizona, a governadora Katie Hobbs disse que o estado não tinha capacidade para substituir pagamentos do SNAP se os benefícios federais fossem interrompidos, de acordo com um relatório do Arizona Capitol Times de 24 de outubro de 2025. Dias depois, o gabinete de Hobbs e o Arizona Capitol Times relataram que a governadora direcionou US$ 1,8 milhão em fundos federais de alívio pandêmico para apoiar bancos de alimentos e assistência relacionada enquanto o estado se preparava para maior demanda.n nSchivone descreveu recorrer a redes locais de apoio alimentar, incluindo o Campus Pantry em Tucson, que o The Nation disse atender várias centenas de visitantes por dia — um aumento que a despensa estimou em 119% desde 2019. O The Nation também citou reportagens da Universidade do Arizona indicando que uma parcela substancial de estudantes — estimada entre 32% e 52% no período estudado — experimentou insegurança alimentar.n nNo Campus Pantry, Schivone entrevistou uma zeladora identificada pelo pseudônimo “Maria”, originalmente de Hermosillo, México, que disse ter trabalhado no campus da Universidade do Arizona por 11 anos e estar sustentando dois filhos em idade universitária. Maria disse a Schivone que não se qualificava para o SNAP porque a renda de sua casa estava logo acima dos limites de elegibilidade, e descreveu custos crescentes como tornando o ano especialmente difícil.n nA disputa pelo financiamento do SNAP avançou rapidamente pelos tribunais. Em 6 de novembro de 2025, a ABC News relatou que o juiz distrital dos EUA John J. McConnell Jr. ordenou que a administração Trump financiasse completamente o SNAP para novembro, criticando atrasos e alertando que milhões — incluindo crianças — estavam em risco. A administração buscou alívio emergencial na Suprema Corte, e veículos principais incluindo a Associated Press e o The Washington Post relataram que a Corte bloqueou temporariamente esforços para impor pagamentos integrais em todo o país, contribuindo para uma situação mista em que alguns beneficiários receberam benefícios parciais e outros enfrentaram atrasos.n nEm 7 de novembro de 2025, a agência estadual do Arizona notificou os beneficiários de que o USDA havia aprovado a emissão dos benefícios integrais de novembro, com disponibilidade a partir daquele dia, relatou o The Nation. Em outros estados, autoridades anunciaram que os benefícios integrais seguiriam as orientações do USDA e decisões judiciais em seus cronogramas normais de emissão.n nApós o fechamento, o debate sobre o SNAP continuou. Separadamente da litígio do fechamento, a Associated Press relatou em fevereiro de 2026 sobre uma batalha legal sobre os esforços da administração Trump para exigir que os estados forneçam dados mais detalhados sobre beneficiários do SNAP, incluindo informações de status imigratório.n nSchivone também relatou reconectar-se com Brandon, um voluntário do Tucson Food Share, enquanto os dois discutiam esforços de ajuda mútua em andamento. E enquanto formuladores de políticas nacionais debatiam mudanças no programa, a secretária de Agricultura Brooke Rollins argumentou em uma entrevista de janeiro de 2026 que o SNAP deveria ser temporário, dizendo: “O sonho americano não é estar no [programa de] cupons de comida… Isso deve ser uma mão para cima, não uma esmola”, de acordo com a ABC News.
