TSA workers anxious over missed pay amid DHS shutdown and stalled immigration talks.
TSA workers anxious over missed pay amid DHS shutdown and stalled immigration talks.
Imagem gerada por IA

Fechamento da DHS deixa trabalhadores da TSA sem pagamento ou com pagamentos parciais enquanto negociações sobre políticas de imigração emperram

Imagem gerada por IA
Verificado

Um fechamento parcial no Departamento de Segurança Interna que começou em 14 de fevereiro levou alguns trabalhadores, incluindo muitos triadores da Administração de Segurança nos Transportes, a enfrentar pagamentos perdidos ou parciais, enquanto a Casa Branca e democratas do Senado permanecem em impasse sobre limites propostos às táticas de aplicação da imigração federal.

O Departamento de Segurança Interna tem operado sob uma interrupção de financiamento desde 14 de fevereiro de 2026, após o financiamento da DHS ser removido de uma medida de gastos mais ampla em meio a tensões crescentes sobre um incidente de aplicação da imigração federal em Minneapolis. A interrupção deixou grandes partes do departamento funcionando sob regras de fechamento, com muitos funcionários ainda se apresentando para trabalhar.  nnNo plenário do Senado na quinta-feira, Senate Majority Whip John Barrasso (R-Wyo.) culpou os democratas pelo impasse, dizendo que eles apresentaram “uma lista de exigências” ligada a qualquer acordo para restaurar o financiamento da DHS. Barrasso disse que “260.000” pessoas estavam “trabalhando sem pagamento”, argumentou que os democratas “fecharam” a DHS ao reter apoio ao financiamento, e disse que os republicanos ofereceram “termos justos para um acordo”.  nnUm funcionário da Casa Branca, falando em segundo plano na sexta-feira, disse que as negociações continuavam e que contraofertas haviam sido trocadas recentemente. O funcionário disse que a Casa Branca fez “outra contraoferta séria” na quinta-feira e instou os democratas a agir para encerrar o fechamento, alertando que atrasos mais longos poderiam prejudicar serviços como disaster relief.  nnOs democratas buscaram mudanças na forma como as autoridades federais de imigração operam, incluindo limites a agentes usando máscaras e requisitos ligados a mandados, como condições para apoiar o financiamento da DHS. House Minority Leader Hakeem Jeffries (D-N-Y.) disse no início deste mês que “ICE precisa ser contido”, enquanto Senate Democratic Leader Chuck Schumer (D-N.Y.) criticou a decisão da DHS de pausar partes do programa Global Entry durante o fechamento, chamando-o de “tática de intimidação” e argumentando que a administração estava “escolhendo infligir dor ao público” em vez de aceitar reformas.  nnO fechamento também afetou outros componentes da DHS, incluindo a U.S. Coast Guard e a Federal Emergency Management Agency (FEMA). Homeland Security Secretary Kristi Noem disse na quinta-feira que “porções significativas” do pessoal da FEMA foram colocados em licença administrativa. Em uma postagem no X, Noem disse que a interrupção prolongada deixaria o país menos preparado para ameaças de segurança ao redor da 2026 FIFA World Cup e America 250, a comemoração planejada do 250º aniversário da nação.  nnNos aeroportos, a maioria dos triadores da TSA é classificada como pessoal essencial e deve continuar trabalhando durante um fechamento, mesmo se o pagamento for adiado. A Associated Press relatou que trabalhadores da TSA estavam trabalhando sem pagamento quando o fechamento exclusivo da DHS começou, levantando preocupações de que interrupções prolongadas possam levar a maior absenteísmo e filas de segurança mais longas.  nnEmbora a briga pelo financiamento se centre nas apropriações da DHS, algumas funções de imigração são apoiadas por outros fluxos de financiamento. A One Big Beautiful Bill Act—assinada em lei em 4 de julho de 2025 como Public Law 119-21—incluiu novo financiamento importante para aplicação de fronteiras e imigração, e a DHS e relatórios externos descreveram agências de imigração como menos dependentes do que outros componentes da DHS apenas das apropriações anuais.  

O que as pessoas estão dizendo

Discussões no X criticam predominantemente os democratas por causar o fechamento parcial da DHS sobre reformas de aplicação de imigração emperradas, destacando triadores da TSA sem pagamento arriscando atrasos em aeroportos enquanto ICE permanece financiado; alguns usuários defendem reformas para limitar táticas da ICE e notam apoio público.

Artigos relacionados

Illustration of government shutdown impacts: long airport lines from unpaid TSA workers, Congress divided on DHS bill, Trump signing pay order.
Imagem gerada por IA

House Republicans oppose Senate DHS funding bill amid shutdown

Reportado por IA Imagem gerada por IA

The Senate passed a bipartisan bill early Friday to fund most Department of Homeland Security operations except ICE and Border Patrol, but House Republicans signaled they will reject it. President Donald Trump signed an executive order the same day to pay TSA agents affected by the ongoing partial shutdown. The move came as airport security lines lengthened due to unpaid workers calling out or quitting.

The House of Representatives on April 30 passed a measure funding most Department of Homeland Security operations, ending a 76-day agency shutdown—the longest in U.S. history—that began in mid-February. Immigration and Customs Enforcement (ICE) and Customs and Border Protection (CBP) remain unfunded amid ongoing partisan fights over immigration reforms.

Reportado por IA

Department of Homeland Security Secretary Markwayne Mullin warned on Tuesday that the agency will exhaust its emergency funds by the first week of May amid an ongoing shutdown. He urged Democrats to fund the department or explain their stance on border security. The Senate is set to vote this week on a funding blueprint for key immigration agencies.

Senate Republicans left Washington without final action on a package aimed at boosting funding for U.S. immigration enforcement agencies ahead of a June 1 target date tied to President Donald Trump’s request. The delay comes amid internal GOP resistance and Democratic criticism of a new roughly $1.776 billion “Anti-Weaponization Fund” announced by the Justice Department as part of a settlement involving Trump’s lawsuit over leaked tax information.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar