Un juzgado de Bogotá determinó que la Superintendencia de Industria y Comercio vulneró derechos fundamentales de Sayco al publicar una sanción millonaria antes de que estuviera en firme. El fallo obliga a la SIC a retirar las publicaciones y emitir una aclaración pública. Sayco celebra la decisión y reafirma su cumplimiento legal.
El Juzgado 31 Administrativo de Sección Tercera de Bogotá emitió un fallo de tutela el 24 de noviembre de 2025, declarando que la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) afectó los derechos al debido proceso y al buen nombre de la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia (Sayco). Esto ocurrió con motivo de publicaciones en redes sociales donde la SIC anunció una multa superior a $5.300 millones por presuntas prácticas restrictivas de la competencia.
Según el análisis del juzgado, la SIC cometió tres irregularidades principales: ignoró los requisitos formales del proceso administrativo sancionatorio, que exige la firma de los actos antes de publicarlos; buscó imponer una sanción reputacional prematura, antes de que la decisión fuera firme; y violó el principio de presunción de inocencia. Además, las publicaciones dañaron la reputación de Sayco, ya que se trataba de una decisión preliminar sin notificación formal ni oportunidad de defensa.
Como resultado, el juzgado ordenó a la SIC eliminar inmediatamente todas las publicaciones relacionadas y realizar una aclaración pública equivalente en tiempo, modo y lugar, aclarando que la sanción no estaba en firme ni había sido notificada. Sayco, en un comunicado, enfatizó que siempre ha cumplido con el ordenamiento jurídico en la gestión de derechos de autor de sus asociados, tanto en Colombia como internacionalmente, especialmente en materia de libre competencia, y celebra esta resolución judicial.